Выпуск №17 (17) от 01.09.2012
Некоторое время назад на страницах нашего издания была опубликована сводная таблица, отражающая показатель реальной дивидендной доходности публичных БА площадки. Публикация вызвала интерес со стороны читателей - были даже призывы публиковать эту сводку в каждом выпуске.
Сделать это совсем не сложно, поэтому сегодняшний выпуск я предлагаю завершить публикацией точно такой же таблицы, но дополненной информацией об изменении показателей по сравнению с предыдущим периодом.
Ознакомиться с принципами подсчётов можно в [первой статье], здесь же я приведу итоговый результат по состоянию на 1 сентября 2012 года.
Итак, таблица:
Справа, как Вы догадались, указано изменение показателя реальной доходности по сравнению с прошлым периодом времени (две недели назад). Сам процент означает реальную дивидендную доходность БА в расчёте на текущую рыночную стоимость одной доли.
Следует отметить следующие важные моменты:
- Из списка исключены БА, не выплачивающие дивиденды (например, группа NJA Business) - их доходность равна нулю.
- В списке появился FWMC&Company, недавно вернувшийся в публичный реестр. Да как появился - сразу на первом месте! Доходность одной доли этого БА действительно впечатляет, приближаясь к 3% в месяц.
- Слегка снизились показатели Mikle$oft Finance, WMPayCash и FinShark - но лишь потому, что цены на доли этих БА существенно выросли в цене.
- Обратный процесс можно наблюдать в супервысокорисковом Strekhost - его доли торгуются в 4 раза ниже номинала, однако ни о какой стабильности выплат дивидендов нет и речи: вполне возможно, пайщики их больше вообще не увидят.
- Немного улучшились показатели -=BA=- и INTERKASSA - именно они совсем недавно распределили относительно неплохие дивиденды.
Отмечу, что в данный момент рассматривается возможность составления и публикации подобных, или даже более развёрнутых, сводок на постоянной основе. Высказать своё мнение и внести свой вклад в работу проекта Вы можете на [Форуме].
(c) Rainer, 03.09.2012
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
 
|
|
|
[ свернуть]
[наверх]
|
