shareforum
sharerating
sharejournal
sharehelper
simplechange
simplerates
Логотип
При поддержке:
Разделы сайта:     [главная]   [самое...]  



Нет  [Авторизоваться]





- Выпуск №1 (62) от 01.01.2016

- Объявление

- Выпуск №1 (61) от 01.01.2015

- Выпуск №12 (60) от 01.12.2014

- Выпуск №11 (59) от 01.11.2014

- Выпуск №10 (58) от 01.10.2014

- Выпуск №9 (57) от 01.09.2014

- Выпуск №8 (56) от 01.08.2014

- Выпуск №7 (55) от 01.07.2014

- Выпуск №6 (54) от 01.06.2014

...предыдущие выпуски




Выпуск №1 (61) от 01.01.2015  


  Оглавление:  


1. Итоги 2014-го года: главные события (рубрика Новости площадки)

2. Плюс-минус БА (рубрика Заметки)

3. "Суперсправка" (рубрика Заметки)



  Содержание:  
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift



Вот и закончился ещё один год. Обитателям Площадки capitaller/shareholder он принёс массу новостей - как хороших, так и плохих, массу радости и разочарования, заработков и потерь; он несомненно запомнится каждому инвестору, каждому управляющему, трейдеру, коллекционеру и даже просто пайщику без каких-то серьёзных пакетов долей в БА. Хорошим или плохим он запомнится - у каждого из вас, уважаемые наши читатели, по-своему. Ну а сегодня - уже в новом году - на страницах нашего издания мы попробуем подвести итоги ушедшего года и вспомнить самые важные события, которые произошли на Площадке в 2014-м году.

Выбрав десять самых важных событий года, мы разместим их по степени важности - от более важных к менее важным, однако сразу отметим, что градация эта носит исключительно субъективный характер хотя бы потому, что то или иное событие одного человека могло почти не "задеть", а другой на этом потерял или приобрёл очень много. Для каждого из нас этот список наверняка будет выглядеть несколько иначе, но мы всё же попытаемся оценить важность событий в целом на Площадку и в среднем - на её обитателей.


1. Закрытие БА INTERKASSA

Наверное, не будет ошибкой поставить именно это событие на первое место. Ещё бы, мощнейший бизнес, огромный БА с Фондом Управления под полмиллиона долларов, рыночной капитализацией ещё выше и количеством пайщиков хорошо за тысячу, главная из "голубых фишек", которая много лет даже не думала кому-то отдавать пальму первенства... В 2014-м году Площадка лишилась своего флагмана, что значительно усугубило кризис, который к этому моменту и без того ощущался очень сильно. Разумеется, это событие породило бурю эмоций у сотен пайщиков, ведь в любом БА найдутся те, кто покупал доли на торгах по более высокой цене, нежели цена обратного их выкупа. Да и выкуп этот на данный момент так и остался незавершённым, хотя компания выкупила своих долей на сумму, значительно превышающую 100 тысяч долларов. К сожалению, видимой адекватной замены "Интеркассе" в качестве безусловного лидера Площадки так и не обнаружилось, и даже страшно себе представить, сколько людей приняли решение покинуть Площадку после закрытия этого БА...


2. Крах FWMC & Company

Крымский сервис, расположенный в Феодосии, не мог не ощутить на себе последствий политических и экономических событий, развернувшихся на полуострове и в соседних странах. К сожалению, призрак надежды, довольно долго витавший вокруг этого БА и воли его Управляющего, в конечном итоге испарился. Более того, перед тем, как исчезнуть из эфира окончательно, Управляющий набрал как можно больше долгов, разумеется, уже не имея ни малейшего намерения их возвращать. Вот это уже не просто закрытие - это самый настоящий крах, и теперь уже Управляющего называют словом "мошенник" даже те, кто долгое время его поддерживали и надеялись на то, что БА выйдет из чёрной полосы. Потери пайщиков в этом БА по нашим оценкам приближаются к полутора миллионам рублей, и это не считая кредитов, которых Управляющий набрал, говорят, ничуть не меньше. Огромной силы удар по Площадке...


3. Крах GCB24.com

В этом БА всё было чуть более предсказуемым, нежели в других. Кредитную пирамиду можно строить долго, можно очень долго, можно очень-очень долго, но бесконечно - нельзя. Рано или поздно любая пирамида заканчивается крахом - закончилась и эта. Конечно же, более-менее опытные обитатели площадки давным-давно держались от этого БА подальше, а менее опытные - будем надеяться - слушали первых и поступали так же, поэтому урон Площадке нельзя назвать катастрофическим. Основная сумма причинённого Управляющим ущерба пришлась не на неё, а на Биржу Кредитов - именно там оформлялось значительное количество кредитов, и даже доли БА служили просто инструментом фиксации кредитных обязательств. Тем не менее, на руках у пайщиков на момент краха находилась треть всего ФУ - это около 7000 долей. Каждая из них продавалась Управляющим как минимум по 10 долларов...


4. "Жилищный тренд"

Все, кто присутствовал на Площадке в 2013-м году, хорошо помнят, что тогда очень хорошо просматривался "игровой" тренд. Как грибы после дождя плодились БА, прямо или косвенно связанные с лохотронами под названием "браузерные игры с выводом денег". Разумеется, к настоящему моменту все они канули в лету - ни один из них не выполнил никаких своих обязательств перед пайщиками. Уже в начале 2014-го года можно было заметить, что на Площадке появился новый тренд - "жилищные БА". Удачный (в кавычках) опыт мега-лохотрона -=BA=- привёл к тому, что некоторые решили "а почему бы мне не попробовать так же?" - и пришли на площадку под лозунгом "дайте мне несколько миллионов без всяких гарантий, я куплю квартиру и буду её сдавать". В самом деле: какие могут быть активы, гарантии, сервисы или уровни БЛ, когда речь идёт о квартире, да ещё и существующей в далёком будущем? И вот Управляющие с околонулевыми БЛ стали просить миллионы нахаляву (непременно продавая доли раз в сто дороже номинала!), в надежде, вероятно, повторить опыт предшественника, которому эти миллионы почему-то дали. К счастью, получилось это не у всех и далеко не в том размере, в котором рассчитывали Управляющие. Не обошлось, правда, без конфуза: "под раздачу" попал и БА, который по всем видимым признакам на данный момент лохотроном назвать никак нельзя - это БА Valdemarus. Хотя, с другой стороны, долей своих он продать не смог, и нам остаётся лишь гадать в стиле "если бы да кабы" как бы всё было, если бы сложилось иначе. Так или иначе, к концу 2014-го года этот тренд сошёл на нет.


5. Закрытие InChange.ru

Когда-то очень давно Управляющий этого БА создал мощнейший обменник под эгидой БА ChangeMoney Group, который впоследствии очень выгодно продал. Логично, что ему захотелось повторить этот удачный опыт: снова создать обменник (тем более, что наверняка ведь и исходный код остался!), и снова его продать. Интересно, что и второй раз это сделать вполне себе удалось. Но если в первом случае новые владельцы приняли на себя все обязательства по БА (он, кстати, работает до сих пор!), то во втором случае оказалось проще просто послать пайщиков в хорошо известное место. Нет, обратный выкуп был объявлен (и даже осуществлён!), но цена его оказалась намного ниже той, по которой Управляющий продавал доли. В общем, Управляющий и на ёлку влез, и мягкое место не ободрал: и обменник продал, и на пайщиках БА хорошо сэкономил. Точный или даже приблизительный ущерб пайщиков оценить достаточно сложно, но то, что он был внушительным и измерялся сотнями тысяч рублей - никаких сомнений. Соответственно, снова удар по площадке...


6. Тенденция "отсутствия Управляющего" на примере PROGRESSINVEST

Раньше подобное если и случалось, то лишь в качестве очень редкого исключения, в 2014-м же году таких случаев было больше, чем, наверное, за всю историю Площадки. Понятно, когда Управляющий просто исчезает, кинув своих пайщиков. Но чтобы через месяцы(!) отсутствия он возвращался и при этом делал вид, что так и должно быть - такого раньше не было. В той или иной степени нечто близкое к описанному происходило в "BT", SVS, WMUU, FinShark и других БА, но апофеозом стала ситуация в PROGRESSINVEST, в том числе, наверное, и потому, что из перечисленных БА этот самый крупный и самый, если позволите, "народный". В какой-то момент Управляющий, который до этого всегда держал пайщиков в курсе дела и более-менее регулярно появлялся на форумах и в рассылках, просто исчез из эфира. Сначала подумали: "работы много". Через месяц начали беспокоиться. Через два - паниковать. Через три этот БА многие успели и похоронить, и оплакать, и смириться с потерянными деньгами. Разумеется, с Управляющим пытались связаться, но любые запросы оставались без ответа, а публичные записи в соцсетях на тему БА попросту удалялись. В том числе это окончательно убедило многих пайщиков в том, что БА пришёл конец. И тут вдруг... Как Вы уже догадались, Управляющий появился, скупил на торгах все дешёвые доли (разумеется, к этому моменту доли торговались за бесценок!) и сделал тот самый вид - что всё в порядке. Как всегда, мнения сообщества разделились: одни сказали, что вообще не видят в этом никакой проблемы и Управляющий вообще не обязан ни появляться публично, ни отвечать на какие-либо вопросы; другие предположили, что инцидент был спланирован Управляющим заранее с целью обрушить торги и купить дешёвые доли. Так или иначе вывод из этого можно сделать один: если раньше информационная поддержка пайщиков была скорее приятным бонусом, нежели обязанностью Управляющих, то теперь это - необходимое требование, оцениваемое пайщиками очень жёстко.


7. Завершение работы FinShark

Тут особенно рассказывать нечего: Управляющий просто заявил, что занимается другой деятельностью и БА ему просто не нужен. Вместе, соответственно, с пайщиками. Ни о каком обратном выкупе не было и речи, поэтому просто констатируем ущерб пайщиков (с учётом стоимости реализации и всех выплаченных дивидендов) в размере 0.50 WMR на каждую долю. Долей Управляющий продал относительно немного, поэтому общая сумма будет не слишком большой, однако в данном случае гораздо более обидно другое: от этого БА ждали гораздо большего. Казалось, что ему вполне по силам стать если не одним из лидеров Площадки, то уж по крайней мере украшением публичного реестра. Получилось иначе...


8. Возобновление работы БА Екб WM-центр

Слово "возобновление", на самом деле, здесь не совсем уместно: БА хоть и зарегистрирован достаточно давно, но Управляющим вообще не использовался и лишь коллекционеры владели считанными его долями. Можно смело называть это "началом" работы. Без преувеличения, этот БА можно назвать самой большой надеждой Площадки - из всех, которые были зарегистрированы (или начали работу) в ушедшем году, именно этот обладает самыми внушительными исходными данными: аттестат Регистратора, отсутствие кредитной нагрузки, хороший БЛ, работающий обменник, грамотный Управляющий, дополнительные гарантии в виде арбитражного контракта об обратном выкупе долей - всё, что нужно для того, чтобы на этот БА можно было надеяться. Остаётся только пожелать Управляющему удачи; в условиях кризиса именно его БА на данный момент несёт знамя возможного возрождения и приближения светлого будущего.


9. Чистка публичного реестра

Острые языки говорят, что когда система WebMoney вспоминает о существовании Площадки - жди неминуемой беды. "Бедой" чистку паблика назвать, наверное, нельзя: в конце концов парочку лохотронов оттуда действительно выкинули. Но вместе с ними выкинули и кучу вполне себе отличных, честных и давно зарекомендовавших себя БА, особняком среди которых стоит едва ли не самый авторитетный БА площадки - Mikle$oft Finance. Впрочем, даже его Управляющий не стал расстраиваться и тут же порадовал пайщиков тем, что теперь непубличный статус его БА позволяет распределять дивиденды ежемесячно, что и будет делаться. В общем, наверное, нельзя назвать это событие однозначно негативным для Площадки, но для многих стало шоком, когда в один прекрасный день публичный реестр разом сократился в разы.


10. БА-"зомби"

Непривычным и необычным для Площадки стало появление на ней целой армии БА-"зомби". В один прекрасный момент человек по имени Артём Беликов и его напарник, известный по нику Плохиш, начали покупать контрольные пакеты долей давно умерших и неработающих БА. И ладно бы, если они использовались, например, для реального бизнеса, или для каких-то других целей, но нет: ни в одном из них реального бизнеса или хотя бы его подобия обнаружено не было, более того, один из партнёров вообще находился (и находится по сей день) в состоянии кредитного дефолта. И вот эти БА, не имея не то что бизнеса, а даже просто сайта, начинают распределять дивиденды. Обычно совсем небольшие, но всё же. Неизвестно - то ли Управляющий выплачивает их из своих личных средств (что не исключено, учитывая небольшой размер), то ли вообще из средств, вырученных с продажи долей этих же самых БА, но в таком режиме "полусуществования" в какой-то момент работал с десяток разных БА! Правда, к настоящему моменту лишь несколько из них продолжают распределять какие-то копейки, а остальные уже вернулись туда, откуда и вышли - в виртуальную могилу. Ну а аудитории Площадки это всё запомнилось не столько работой этих БА (если здесь применимо слово "работа"), сколько масштабными скандалами на форумах, где Управляющий и его партнёр пытались исключительно хамскими методами доказать всем и каждому, что они на самом деле являются финансовыми гениями.


Вот таким нам запомнился 2014-й год. Прискорбно, что из десяти "топ-новостей" девять вполне можно назвать "плохими" и только одну - "хорошей". Но что делать: именно таким этот год и выдался, именно это всё и стало причиной тяжелейшего кризиса, в пучину которого погрузилась Площадка и в котором находится по сей день.

Но знаете, что бывает, когда на ветку ели постоянно падает снег? Он копится, копится, всё сильнее прижимая ветку к земле, но в какой-то момент под собственной тяжестью соскальзывает с ветки, которая тут же распрямляется! И в тот момент, когда кажется, что хуже уже просто некуда, все скопившиеся неприятности "соскользнут" с Площадки и мы ещё увидим её совсем другой - полной крупных, мощных бизнесов под руководством честных и ответственных Управляющих. Быть может, именно в наступившем году это и произойдёт - кто знает? ;)



(c) Rainer, 01.01.2015  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 03.01.2015 14:17   []   
 
274463855290   
  "Без преувеличения, этот БА можно назвать самой большой надеждой Площадки" Как не крути, БА Екб, не сможет попасть в паблик, если управ не начнет движения средств через кошельки БА. Т.к. на данный момент обменник работает по кошелькам личного WMID Управа.

[свернуть]
[к оглавлению]


В рамках подведения итогов ушедшего 2014-го года, в этой коротенькой заметке мы вспомним, какие БА появились на Площадке в течении года и какие, наоборот, прекратили своё существование. Разумеется - куда ж без этого! - каждому мы дадим некую субъективную оценку: насколько появление/исчезновение того или иного БА сказалось на самой Площадке. Оценивать будем по шкале от 10 до -10, где 10 - это максимально позитивный эффект, а -10 - это максимально негативный. Под "эффектом" в данном случае будет подразумеваться некая сумма таких факторов, как влияние на имидж Площадки, вклад в её развитие, а также наличие перспектив и/или уже достигнутых результатов для новых БА и размер потерь пайщиков для закрывшихся.


В начале обратим своё внимание на те БА, которые прекратили свою работу в 2014-м году и отметим те из них, чей уход был для Площадки и пайщиков максимально болезненным.


1. INTERKASSA: -10

"Интеркассы" мы уже коснулись в предыдущем материале сегодняшнего выпуска, и добавить к этому, пожалуй, нечего. Несмотря на стремление администрации БА обеспечить минимизацию потерь пайщиков, их избежать всё равно не удалось: здесь и покупки долей на торгах существенно выше номинала (впрочем, как раз в этом вины администрации, наверное, нет никакой), и пока незавершённый (хоть и начатый) процесс обратного выкупа долей. Но, конечно же, гораздо более разрушительным оказался "имиджевый" эффект, ведь этот БА был самым настоящим флагманом, образцом для подражания, лишённым даже самых незначительных недостатков. Понятно, что любой БА может закрыться в любой момент - включая даже самые успешные! - но когда это действительно происходит, да ещё и с самым успешным БА из всех, сложно рассчитывать на то, что для Площадки это пройдёт бесследно.


2. FWMC & Company: -9

Здесь оценка могла бы быть совсем другой - не такой низкой, ведь в конце концов есть совершенно объективные причины прекращения работы этого БА (в частности, события в Крыму). Были ли шансы преодолеть эти сложные обстоятельства или их не было - этого мы уже не узнаем, но самый негативный эффект, вероятно, произвело не столько само закрытие БА, сколько то, что его Управляющий повёл себя как самый обычный мошенник: перед тем, как исчезнуть из системы, он ещё и кредитов набрал как можно больше. И ладно бы это был поступок человека, от которого такого поступка вполне можно ожидать (мало ли на Площадке лохотронщиков!), так главное разочарование в том, что, наверное, только самые отъявленные пессимисты имели такие ожидания, большинство же людей считали Управляющего исключительно порядочным и честным человеком, который даже в самое сложное время так поступать не станет. Ошиблись. Вкупе с очень серьёзными потерями пайщиков и кредиторов - почти максимальный балл.


3. Gcb24.com: -8

По сумме причинённого ущерба (как пайщикам, так и кредиторам) этот БА должен был бы находиться на первом месте, но, как мы уже писали ранее, конец был не просто предсказуем, а ещё год назад опытные участники системы наперебой предупреждали о том, что пирамида может рухнуть в любой момент. Вероятно, на момент краха в ней остались только люди, которым уж совсем не повезло и которые полностью осознавали риск того, что вполне можно не успеть "соскочить".


4. InChange.ru: -7

Потери пайщиков в 10 WMZ на каждую долю... Достоверной информации о том, сколько было продано долей, нет, но даже если их было продано всего 2000 штук (а это самое минимальное количество, о котором можно говорить!) - то потери пайщиков составят даже по весеннему курсу доллара более полумиллиона рублей. Ну и, конечно же, серьёзный репутационный урон Площадке: публичный БА, огромный БЛ, мощный обменник, серьёзные надежды на то, что Площадка получила качественнейший инструмент... Надеждам этим сбыться оказалось не суждено.


5. FinShark: -6

Здесь хотя бы потери пайщиков оказались совсем невелики: и долей было продано не так уж много, и ущерб на каждую из них - это всего 50 копеек. Опять же, нет точной информации о том, сколько именно долей было продано, но даже если предположить 10-20% ФУ (вряд ли больше!), то пайщики понесли убыток всего в несколько десятков тысяч рублей - это совсем немного. Но здесь гораздо более важным оказалось разочарование - опять же, тысячный уровень БЛ, серьёзный бизнес, обменник, публичный БА... И снова разрушенные надежды на то, что Площадка получила интересный и качественный инструмент. Впрочем, достаточно прохладное отношение Управляющего к факту наличия у него БА чувствовалось задолго до объявления о прекращении работы, поэтому разочарование это хоть и имело место быть, но сюрпризом не стало, поэтому оценка будет не слишком радикальной.


Ну а теперь поговорим о более приятных вещах - о новых БА и их позитивных оценках.


1. Екб WM-центр: +7

Очень хотелось, чтобы в 2014-м году появился хотя бы один БА, которому можно было бы поставить "+10". Такой, каким в своё время была "Интеркасса", или NIC.UA, или тот же Web Dealer. Обижать екатеринбургский БА не будем - из всех новых БА именно он имеет больше всех оснований называться "лучшим" и будет самым первым в нашем списке, но, согласитесь, до таких титанов, какие перечислены выше, ему пока нужно расти. О его достоинствах мы уже поговорили в предыдущем материале, поэтому просто констатируем: отлично, что на Площадке появился такой БА. Будем надеяться, что через год его не придётся включать в первый список и рассказывать о разочарованиях и несбывшихся надеждах.


2. ОбменВалют.net: +6

Этот БА и раньше тихонько себе работал в закрытом реестре с очень небольшим количеством пайщиков, поэтому "новым" в привычном понимании его назвать сложно. Но поскольку широкую работу с общественностью он начал именно в этом году, позволим себе включить его в список. Обменник, работающий под эгидой БА, уже всем всё доказал: достаточно посмотреть на уровень БЛ и срок его работы; теперь же остаётся только развитие, развитие и ещё раз развитие. Вот как раз для этого был и ФУ увеличен, и доли начали продаваться уже не только узкому кругу партнёров, а всем желающим. Почему бы не предположить, что у Управляющего получится и в будущем как минимум не сбавлять оборотов?


3. СИД: +5

Сибирский Инвестиционный Дом - именно так расшифровывается аббревиатура - был создан Управляющим БА ЭкСу как своего рода ответвление основного бизнеса. Какое-то время велись разговоры о том, что со временем СИД должен "поглотить" первый БА Управляющего, а также о других формах возможной реструктуризации, но пока оба БА продолжают работать параллельно. Собственно, высокая оценка здесь будет обеспечена именно тем, какие результаты на протяжении многих лет показывал первый БА, а результаты эти можно описать только словом "великолепные". Позволим себе предположить, что и у нового БА есть вполне осязаемые шансы повторить путь предшественника, тем более, что на данный момент БА уже начал показывать кое-какие позитивные результаты: и дивиденды кое-какие начали платиться (пусть пока и совсем небольшие), и Управляющий постоянно работает и над существующими направлениями работы, и над поиском новых.


Наверное, таким образом и можно определить тройку самых лучших новичков Площадки 2014-го года.

Теперь взглянем на общую таблицу со всеми БА, а не только с лучшими. Ещё раз отметим, что оценки носят очень субъективный характер и отражают не столько то, насколько БА "хорош" или "плох" (хотя и это тоже), сколько именно масштабы его влияния на Площадку. Именно поэтому попросим пайщиков и Управляющих всех новых БА не обижаться тому, что их БА не имеют "десятки": некоторые из них пока являются совсем небольшими (как, например, Quasar), другие - почти неизвестными (как BTC), а третьи - просто пока не получили ту степень доверия и уважения широкой общественности, которую, без сомнения, вполне могут получить в будущем.

Кроме того, в списке отсутствуют БА, чьё появление или исчезновение остались практически незамеченными - например, ЭлектроБезопасность. О таких БА иногда знают и вовсе только специалисты и коллекционеры.





Как Вы уже догадались, уважаемый читатель, в нижней части таблицы приведены суммы всех выставленных оценок. Суммы эти оказались неутешительными, но это совершенно неудивительно, весь большую часть года нам приходилось раз за разом применять слово "кризис" к тому, что происходит на Площадке. Несмотря на то, что там всё же появилось некоторое количество совсем неплохих БА, закрылось их - больше, и даже всем появившимся БА вместе взятым, очевидно, не удалось компенсировать эти потери. Нужны новые БА: действительно большие, действительно мощные. Когда как не в 2015-м году им бы, наконец, появиться?



(c) Rainer, 01.01.2015  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 03.01.2015 14:56   []   
 
315660252146   
  Слишком мягко сказано про Интеркассу. Почему-то потери от разницы в купле-продаже долей стоят на первом месте, а нюанс с незаконченным выкупом на втором. Может наоборот??? Там нет вообще никакой определенности с выкупом, а то, что выкупалось, зачастую сливалось дешевле номинала.

 03.01.2015 13:26   []   
 
274463855290   
  А как это у БА Silver оказалась оценка +2?

[свернуть]
[к оглавлению]


Сегодняшняя традиционная "Справка о доходах" будет не совсем обычной: в ней мы будем подводить не итоги календарного месяца, а сразу итоги целого года. Для этого мы возьмём все "Справки", которые выходили в течении года и объединим их в одну "Суперсправку", в которой статистика каждого БА будет отражена помесячно; разумеется, попробуем и сделать какие-нибудь выводы на основании полученной информации.

Для тех, кто первый раз попал на сайт нашего электронного издания и пока ещё не привык к формату постоянных рубрик, вкратце напомним, о чём здесь идёт речь. Для составления "Справки" мы выбираем только лучшие из лучших БА, которые имеют достаточно высокий [Рейтинг] (не хуже "B-"), а также выплачивают дивиденды пайщикам в течении длительного времени (как минимум, полгода) без существенных сбоев. Для таких БА мы считаем реальную доходность их долей, то есть какую прибыль (в процентах в месяц) получит пайщик, купивший доли по рыночной цене - такой, которая сложилась на торгах к моменту составления отчёта. Именно этот показатель можно считать наиболее точной характеристикой доходности тех или иных долей, в отличие от дивидендов на номинал за единицу времени или дивидендов на первичку за единицу времени, поскольку стоимость доли на торгах может очень сильно отличаться как от номинальной стоимости, так и от стоимости первичного размещения.

В начале мы обратим своё внимание на БА, показывавшие в течении 2014-го года наивысшую среднюю доходность - выше 2% в месяц:





Сразу бросается в глаза то, что до конца года из всех таких БА "дожил" вообще всего один - PSI, а все остальные в разное время и по разным причинам были исключены из "Справки". Да и то, постоянные наши читатели хорошо знают, что и у единственного "выжившего" (PSI) дела обстоят далеко не лучшим образом, и судьбу своих соседей он не разделил исключительно благодаря воле Управляющего: к примеру, стоимость долей этого БА за год упала едва ли не вдвое!

Какой вывод из этого можно сделать? Именно тот, который раз за разом мы повторяем в каждом выпуске нашего издания: слишком высокая доходность - явный показатель наличия в БА каких-либо проблем. Не обязательно таких, которые можно сразу и легко заметить, но, согласитесь, если дивиденды растут или остаются стабильными, а цены на доли при этом падают - это как минимум странно. Не менее странным можно назвать в такой ситуации и то, что такие доходные доли почему-то никто особенно не покупает даже задёшево - в противном случае, цена на них должна была бы вырасти, а доходность - снизиться.

Второй вывод, который мы сделаем, будет касаться динамики изменения показателей. Обратите внимание на майский показатель БА INTERKASSA (колонка с цифрой "5") - видите, насколько резко взлетела доходность? Мы тогда сразу предположили, что в БА что-то не так. Что произошло через некоторое время, мы все прекрасно знаем.


Теперь взглянем на другой список, а именно на список БА, которые весь год отработали "от звонка до звонка", и если и покидали "Справку", то только по техническим причинам вроде увеличения Фонда Управления:





Наверное, мы не ошибёмся, если предположим, что доли БА с доходностью ниже 1% в месяц в большинстве случае покупать не стоит, по крайней мере, в инвесторских целях: проще просто отнести деньги в банк и положить их там на депозит - безопасность такого поступка будет очень высокой, а доходность - примерно такой же, если не выше. Исключение могут составлять лишь случаи, когда нынешний показатель доходности БА обусловлен, например, "молодостью" БА - в этом случае можно попробовать рассчитывать на то, что в будущем он вырастет. Но в нашей таблице таких БА нет хотя бы потому, что все они отработали уже как минимум год, а многие - и того больше.

Остаётся буквально десяток БА, которые можно одновременно назвать и стабильными и относительно доходными - вероятно, именно их можно назвать действительно лучшими компаниями не только на данный момент, но и вообще по итогам 2014-го года.

К сожалению, совсем небольшим оказался список БА, которые пополнили "Справку" в течении года. Настолько небольшим, что не имеет особенного смысла публиковать его в виде таблицы - достаточно просто их перечислить. Это: Альфаком, WICapital, G-Invest, ОбменВалют.net и Valdemarus. При этом первые три из этой пятёрки являются хоть и очень хорошими, но маленькими БА, а последний - работает в достаточно странном и немного неестественном режиме при ничтожном количестве реализованных долей и заоблачными ценами на эти самые доли. Остаётся только ОбменВалют.net, которого можно уверенно назвать самым существенным приобретением "Справки" в 2014-м году.

А вот покинули нашу сводку очень многие, причём многие из этих многих (впрочем, не все) - "по-плохому", с дефолтами и исчезновениями Управляющих с деньгами пайщиков и кредиторов:





Здесь, пожалуй, меньше всего претензий к PRFK Systems - этот БА просто временно лишился необходимого рейтинга по причине долговой нагрузки Управляющего. По крайней мере, вполне можно ждать его возвращения.

FXFUND и Monex Capital, входящие в одну группу, пострадали в процессе "чистки" публичного реестра, о которой мы уже напоминали на предыдущих страницах. Их судьба остаётся неопределённой, но стоимость долей второго ("материнского" БА) уже успела рухнуть если и не в бездну, то по крайней мере очень ощутимо. Наверное, в группу БА с неопределённой судьбой можно отнести и BADH: никакого дефолта там не было, но что ждёт этот БА в будущем - абсолютно неясно.

Ну а остальные БА либо уже закончили свою работу - о некоторых из них мы тоже уже писали, - либо, как минимум, их судьбу можно назвать не просто "неопределённой", а уже более чем "сомнительной", что и привело к исключению из "Справки".

Ещё одна не слишком оптимистичная нотка в печальной мелодии подведения итогов 2014-го года, но что уж поделаешь, таким он выдался. Наверное, худшим за всю историю Площадки. А раз так, то у 2015-го года всё больше возможностей стать лучше своего предшественника: когда хуже уже почти некуда, единственный путь - в сторону улучшения. Этого и пожелаем Площадке и друг другу в наступившем году.



(c) Rainer, 01.01.2015  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 22.01.2015 22:27   [129]   
 
RH 
 
 
  А с доходностью 4% нужно покупать или нет?))

 19.01.2015 16:36   [108]   
 
glebko   
  "доли БА с доходностью ниже 1% в месяц в большинстве случае покупать не стоит, по крайней мере, в инвесторских целях: проще просто отнести деньги в банк и положить их там на депозит - безопасность такого поступка будет очень высокой, а доходность - примерно такой же" в новых условиях банки предлагают бОльшие % депозитов!!!

[свернуть]
[к оглавлению]





(c) Управляющая Компания VARG.RU, 2011-2020
По всем вопросам Вы можете обращаться по адресу [], или на форум [SHAREFORUM.RU]
    

Время генерации страницы: 0.049 секунд, sql-запросов: 3, curl-запросов: 0