Выпуск №1 (49) от 01.01.2014

+9

• WMALL


• PayTech

+8

• FWMC & Company. Известный и авторитетный Управляющий этого БА совсем недавно перешагнул рубеж в БЛ=1000, а доли его БА, даже будучи продаваемыми относительно немаленькими пакетами, разлетелись как горячие пирожки. Неудивительно: вряд ли в этом БА найдётся хотя бы один недовольный пайщик, и, кажется, нет ни одной причины для того, чтобы это со временем изменилось.


• Группа WebDealer. Изначально общественность была даже удивлена очень тщательным, грамотным и аккуратным подходом Управляющего к раскрытию и предоставлению информации - такой высокий уровень работы с пайщиками можно встретить далеко не в каждом БА. Месяц за месяцем БА работал абсолютно стабильно по заранее составленному финансовому плану, даже регулярно превышая изначальные прогнозы. Добавим аттестат Регистратора у Управляющего - и поставить "+9" помешает лишь совсем недавнее открытие второго БА в группе, который пока проработал слишком недолго, чтобы можно было делать выводы. Так или иначе - без БА Web Dealer представить публичный реестр уже почти невозможно.


• InChange. Новый БА и новый обменник от бывшего Управляющего ChangeMoney Group. Достаточно взглянуть на БЛ Управляющего и на историю его предыдущего БА, как сразу становится понятно: это один из будущих лидеров площадки. БА был открыт относительно недавно, но уже успел и доли продать, и дивиденды выплатить, и сам сервис выглядит более чем реальным и боеспособным.

+6

• Eno's Fund. БА уже успел завоевать любовь и доверие пайщиков, а такие вещи на пустом месте сами по себе не возникают - их нужно заслужить. Подробные отчёты, регулярные дивиденды, исключительно грамотный Управляющий - всё хорошо, но высшие оценки не позволяют рассматривать невысокие уровни БЛ, размер ФУ и вообще "масштабность" бизнеса.


• Альфаком. Единственный за целый год БА, связанный с оффлайн-бизнесом, который показал себя с самой лучшей стороны и смог заслужить доверие пайщиков. Может быть и потому, что масштабы деятельности пока невелики, но факт остаётся фактом: Управляющий смог не только собрать нужные для работы средства, но и успешно их освоил, предоставляя пайщикам не только заработанные дивиденды, но и подробную информацию о своей работе.


• Феникс. Много Вы можете вспомнить лохотронов, которые, попав в руки нового (на этот раз честного) Управляющего, смогли превратиться в виртуального "Феникса"? А вот этот БА, с его Управляющим, прекрасно известном по БА MVDTrade, смог воскресить "птицу", которая из безнадёжного "трупа" превратилась в один из самых привлекательных небольших БА площадки.

+5

• Open Union Business. У этого БА есть некоторые недостатки, среди которых можно назвать не только несколько сомнительный способ использования средств пайщиков, но и - особенно поначалу - не самую конструктивную манеру общения Управляющего. Поэтому, когда этот БА только появился, сложно было рассчитывать на то, что он сможет попасть в этот список, и тем более с такой высокой оценкой - негатива была масса! Но следует отметить: чем больше проходило времени, тем больше первое впечатление начинало казаться ошибочным. И Управляющий, и пайщики смогли в конечном итоге скорректировать своё поведение и найти общий язык: и информация о работе БА теперь не только предоставляется сама по себе (поначалу даже этого не было!), но и в достаточно подробной форме, и диверсификация деятельности кое-какая наметилась, и дивиденды на протяжении многих месяцев внушают уверенность... Теперь уже можно констатировать: будущее у БА может быть весьма светлым.


• Группа БА imes. Наверное, БА imes-avto и imes-ms можно назвать "неожиданностью года". Судите сами: автосервис за WebMoney, майнинг криптовалют, ежедневные дивиденды, опционы... Гремучая смесь! Но несмотря на это оба БА работают уже достаточно давно, что вместе с открытостью Управляющего позволяет лишь с удивлением констатировать: самые неожиданные и непривычные вещи, даже объединённые в одном БА, вполне могут эффективно работать.


• X System. Небольшой БА, в котором просто всё хорошо: относительно небольшой бизнес, грамотный Управляющий (кстати, из Казахстана - едва ли не единственный представитель этой страны на площадке!), интересные предложения для пайщиков (опционы), уже неплохой наработанный стаж...


• Tapkoff. Многие наши читатели удивятся: "почему только +5"? Наверное, этот БА действительно достоин и более высокой оценки - здесь и Управляющий на связи, и бизнес реальный и серьёзный, и номинальные торги, и публичность, и дивиденды хороши и регулярны... Но свойство человеческого сознания таково, что плохое долго забывается: "исчезновение" Управляющего из эфира и сильно просроченные дивиденды в какой-то момент привели к панике на торгах и заставили даже самых хладнокровных пайщиков пить "валидол". К тому же, регулярные "сезонные" продажи долей с целью привлечь средства на товар могут привести к тому, что доли рано или поздно просто закончатся (товар приобретается на сезон, а доли продаются навсегда!), но это уже к теме нашего повествования относится мало. В итоге - несколько меньше баллов, чем могло бы быть, но всё равно весьма немало.


• =FIRE=. Этот БА имеет высокую оценку не столько за какие-то реальные успехи на площадке, сколько за мощный общественный резонанс. После появления этого БА на площадке всерьёз заговорили о "квартирном тренде", когда Управляющий нового БА приходит на площадку с желанием получить несколько миллионов рублей "на покупку квартиры" - такие БА впоследствии появятся ещё, продолжив тренд -=BA=- и =FIRE=. Всё это вызвало очень неоднозначную реакцию общественности и достаточно жаркие обсуждения. Справедливости ради отметим, что Управляющий именно этого БА предлагает своим пайщикам максимально возможно подробную отчётность о деятельности БА, которая заключается не только в сборе денег, но и в работе кредитного кооператива.

+4

• AlmazFond. Шутка ли - очередной форекс-БА, который, в отличие от многих своих "собратьев", выглядел вполне серьёзным мероприятием. Казалось: рано или поздно просто обязан был появиться первый успешный форекс-БА в истории площадки, и если это не он - то кто тогда? В будущем пайщикам этого БА, да и всем наблюдателям, пришлось убедиться: слова "форекс" и "успех" по-прежнему являются взаимоисключающими... Но это только в будущем, а появление этого БА на площадке вполне заслуживает "+4". В этой статье мы будем вынуждены упомянуть этот БА ещё раз...


• СИД. Пока этот БА не произвёл какого-то особенно яркого впечатления; на самом деле, он даже работать-то толком так и не начал, особенно если под "работой" подразумевать её результаты - дивиденды. Скупая строчка на пустом официальном сайте о наличии нескольких сайтов для продажи ссылок - за что тут целых "+4"? А они за то, что БА входит в одну группу с ЭкСу. А вот это уже в корне меняет дело: Управляющий за много лет заслужил отменную репутацию, и создание им второго БА не только не вызывает ни малейших сомнений относительно нужности, но и позволяет рассчитывать на блестящее будущее, как говорится, "по умолчанию".


• Valdemarus. Ещё один БА в рамках "квартирного тренда". Несмотря на то, что Управляющий предлагал самые невероятные гарантии своим пайщикам (вплоть до последующего оформления частичной собственности на квартиру), на площадке так и не нашлось желающих отдать ему 2-3 миллиона рублей... Однако "+4" за общественный резонанс и вклад в понимание того, что оффлайн-БА на площадке если не обречены изначально, то как минимум неизменно встречаются с большими проблемами.

+3

• WMU. Этот БА до недавнего времени вызывал интерес лишь специалистов: всё как обычно, никакой БЛ, отсутствие нормального сайта и бизнеса, легенда про какой-то оффлайн-бизнес и куча номиналов на торгах под лозунгом "дайте мне миллион". На всё это люди уже давно не "ведутся". Но вот как-то постепенно и незаметно впечатление стало меняться. И магазин оказался реально существующим, и Управляющий - имеющим к нему отношение, и средства - вроде как - пошли на дело и уже принесли первые дивиденды, и информация подробная имеется и поддерживается в актуальном состоянии... Такими темпами БА когда-нибудь вполне может встать в один ряд, например, с Tapkoff и заслужить доверие даже несмотря на пресловутую "оффлайн-специфику".


• depositBA. "+3" одновременно за необычную идею и общественный резонанс. Класть деньги пайщиков на депозит в банке - до этого пока никто не додумался, и многие пайщики лишь покрутили пальцем у виска: "Будет надо - я сам пойду и положу". Управляющий очень доходчиво и веско аргументировал свою идею - оказалось, что в этом действительно есть как минимум какой-то смысл! Но смысл этот, тем не менее, так и не вызвал особенного ажиотажа - доли БА почти никто не купил. Наверное даже "к сожалению" - идея-то имеет право на жизнь. Особенно в условиях наличия в БА грамотного и совсем не глупого Управляющего, который здесь вполне имеет место быть. БА в данный момент продолжает работу - может быть, идее предстоит "ожить" в будущем?


• TT-center. Здесь можно сказать только одно: 10%. Не в год - в месяц. Не на какое-то теоретическое число - на реальную розницу. 10%. Мы по-прежнему не знаем, торгует ли Управляющий оружием на Ближнем Востоке, возит ли наркотики из Афганистана, или же просто строит банальную пирамиду, но факт остаётся фактом: 10% (и даже временами больше!) реальной доходности в месяц ни у кого не было, нет и вряд ли будет. Ну а чем это закончится - мы, скорее всего, очень скоро узнаем. "+3" за доходность, "громкость" и спекулянтское счастье.

...

-1

• Chastnik


• Wayrich


• Five-Exchanges-Services


• -=Aminamin=-


• HS

-2

• iTunes gift card. Начал этот БА не так уж и плохо, но дела "не шли" и с каждой неделей делали это всё фатальнее. В результате всяческая активная деятельность была свёрнута. "-2" за то, что хоть и много долей продано не было, определённые надежды с этим БА пайщики связывали. К сожалению, оправдаться им было не суждено...

-3

• CDC. Судя по всему, изначальный лохотрон: БА был создан с единственной целью - получить деньги. Потом, вскоре, классическое кредитное обнуление и прекращение всякой активности. Оценка могла бы быть ниже, но ущерб пайщиков оказался невелик; невелик оказался и репутационный ущерб площадки - многим было изначально понятно "что это за зверь".


• ADMIRAL. БА, который должен был обслуживать онлайн-казино. Несмотря на публичность, продать много долей ему так и не удалось. А дальше - традиционное обнуление и "виртуальное кладбище". Может быть, Управ сам был не прочь поиграть?

-4

• haosa.net. А вот тут Управляющий не просто был "не прочь" поиграть, а совершенно очевидным образом проиграл в казино десятки тысяч долларов пайщиков. "-4" и хороший урок площадке и всем пайщикам: как только заходит речь о казино и иных его формах (форекс, ставки, ...) - исход всегда будет одинаковым.


• proteh.com.ua. Хрестоматийный пример "эффекта пятого колеса": с Управляющим и его бизнесом всё в полном порядке, он никого не "кидал" и не обманывал, просто в какой-то момент забыл о том, что у него есть БА. "-4" и ещё один отличный урок: как только пахнет "пятым колесом" - рано или поздно БА именно им и станет. Если БА не слишком нужен Управляющему, то почему его доли должны быть нужны пайщикам?

-5

• SSIT. Самые неприятные дефолты - это те, которые случаются у Управляющих, которым люди верили. Вот и здесь - Управляющий совсем не был похож на мошенника, дела его выглядели серьёзно, всё было хорошо... Наверное, действительно просто бизнес в какой-то момент "не пошёл", но от этого пайщикам не легче - кредитное обнуление и дефолт этого БА как ушат холодной воды.


• "BT". Почти под копирку с предыдущим БА: тоже верили, тоже выглядело всё отлично (пусть и спортивные ставки), тоже стабильная работа на протяжении длительного времени... Без обнуления здесь обошлось, но, с другой стороны, Управляющий даже не сподобился что-либо объяснить - просто исчез и оставил пайщиков с их долями. Где-где, а здесь этого совсем не ждали.


• "Золотой слон". Управляющий БА продавал доли с целью привлечь средства для игры в "Золотой Клон". Ладно ещё, когда пайщики становятся жертвами БА-лохотрона, но чтобы сам Управляющий БА стал жертвой ещё большего лохотрона - такое можно встретить нечасто...

-6

• AlmazFond. Конечно же все подспудно понимали: Форекс. "Где Форекс - там беда" - многолетняя история площадки заставила выучить эту фразу наизусть. Понимали, что всё может закончится плохо. А уж когда произошла смена Управляющего (соучредители что-то не поделили), когда он стал периодически "обнуляться" - тут уже даже слепой должен быть начать "стелить соломку". Нельзя сказать, что дефолт этого БА оказался шоком для площадки, но осадок остался очень и очень неприятный - его мы оценим в "-6".

-7

• WMC.SU. В этом БА не было дефолта, просто в какой-то момент кредитный сервис перестал работать ("технические работы"), потом это всё затянулось, потом БА покинул публичный реестр, потом все поняли, что никаких дивидендов больше не будет - и всё это при гробовом молчании Управляющего. Конечно, БА ещё может вернуться, но большой вопрос, сможет ли вновь заслужить доверие. Если же этого не произойдёт - констатируем огромный ущерб пайщиков и "-7" за фактический дефолт очень крупного и известного публичного БА.


• ZK. Здесь можно только повторить то, что уже было сказано чуть выше про БА "Золотой Слон": ладно ещё, когда пайщики становятся жертвами БА-лохотрона, но чтобы сам Управляющий БА стал жертвой ещё большего лохотрона - такое можно встретить нечасто... Вообще, это практически БА-близнецы, разница между которыми заключается разве что в размерах их ФУ. Потери пайщиков можно определить как "огромные", не меньший и репутационный ущерб - БА пользовался большой известностью. Ну а нам очередной урок: "Никаких онлайн-игр: лохотрон обмануть невозможно, как невозможно обыграть казино или форекс-кухню."


• Авилун. Этот БА ворвался на площадку с невиданной агрессией: Управляющий не стеснялся даже таких способов "раскрутки", как спам, и привлекал средства как пылесос - всеми возможными средствами. И увеличение ФУ, и лимиты доверия, и продажи долей, и публичность - что он только не придумывал, чтобы получить как можно больше денег. Получил. После этого слил оставшиеся доли вправо и объявил о "проблемах в бизнесе". Был ли это изначальный лохотрон - решать Вам, наш уважаемый читатель, но факт остаётся фактом: когда такие вещи происходят с публичным БА, это как минимум "-7". Добавим, что БА вполне может ещё "воскреснуть", но с вероятностью 99% это будет следствием спекулятивного интереса Управляющего: купить сейчас дешёвых долей, потом продать их по номиналу (под девизом "даёшь возрождение!") и исчезнуть - на этот раз уже окончательно.

-8

• simplePartners. Ущерб пайщиков этого БА и кредиторов Управляющего оказался огромен и измеряется десятками тысяч долларов - если бы не это, оценка могла бы быть не столь удручающей. Тем не менее, когда такой урон терпят пайщики не просто публичного, а одного из самых популярных БА площадки - это ужасно и сегодняшней оценки стоит. Ведь именно по этому БА сотни его пайщиков сделают вывод о площадке, и вывод этот будет, как Вы понимаете, не самым приятным. Лучшей "антирекламы" площадке и WebMoney в целом сложно придумать!

-9

• -=BA=-. Сложно, но можно. Если и существует лучшая "антиреклама", чем у обладателя предыдущего пункта, то вот её пример. Три миллиона рублей ущерба пайщиков. Рекорд! Если не за всё время работы площадки, то за год - точно. При этом сценарий классического лохотрона: открытие БА, легенда про оффлайн, продажи долей. Когда доли закончились - увеличение ФУ и снова продажи долей. Когда они снова закончились - идея создать новый БА - к счастью, до дела так и не дошло. Ну а в конце - назначение дропа на должность Управляющего, прекращение выплат дивидендов, и ремарка в адрес пайщиков о том, куда им теперь следует отправиться (я вообще не при чём - идите к новому Управу). При этом - самое ужасное! - БА до сих пор в паблике, чем каждый день наносит непоправимый вред площадке. Этот БА - без сомнения самое ужасное, что произошло на площадке за последний год.

А закончим мы сегодняшнюю заметку вовсе не на этой печальной ноте. Мы посчитаем все плюсы и минусы. Плюсы сложились в сумму "+106", а минусы набрали всего лишь "-80". Что это значит? А это значит, что в 2013-м году хорошего на площадке произошло больше, чем плохого! Кстати, второй год кряду. И пусть есть в истории площадки многочисленные "тёмные пятна" - такие, какие приведены выше - отличных БА всё равно больше, больше честных Управляющих, больше довольных пайщиков. Больше!

Наверное, никогда наш годовой отчёт не будет содержать только "плюсы", всегда будут и "минусы". Не будут все Управляющие честными - будут среди них и мошенники. Не будут все БА успешными - будут и провалы, дефолты, неудачи и закрытия. Главное, чтобы хорошего было больше, чем плохого. И в 2013-м году так и получилось:

Оцените статью:   Ваш комментарий: необходима авторизация [ макс. 800]

Комментарии: