Содержание:
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift
Глядя на краткий список всего, что успело случиться на площадке за последние две недели, нельзя избежать создания им определённого настроения, особой тональности, в которой потом и будет написана наша традиционная сводка новостей. Это настроение всегда разное: хорошее, когда хороших новостей намного больше, чем плохих, и плохое, если наоборот. В последнее время так получалось, что события на площадке заставляли скорее радоваться, нежели огорчаться: обычно на одну плохую новость приходилось сразу несколько хороших, и писать сводку было неизменно приятно. Нельзя сказать, что в этот раз плохих новостей больше, но вот общее впечатление от них, уже второй выпуск кряду, почему-то скорее негативное, чем позитивное.
Возможно (и будем надеяться!), что Вы, наш уважаемый читатель, всё же найдёте в сегодняшней статье больше поводов именно для хорошего настроения.
1. Возвращение wmoskol
Когда-то давно, ещё в декабре прошлого года, читатели нашего издания могли прочесть на его страницах (в выпуске за номером 23) достаточно обширное исследование под названием "Империя "Старый Оскол": от начала до конца", повествующее о печальной судьбе одной из самых значимых групп БА в истории площадки, руководимой человеком, которого мы все теперь знаем под ником Фантом. Совершенно неожиданно один БА из этой группы, давным-давно похороненный и оплаканный как пайщиками, потерявшими там сотни тысяч рублей, так и самим Управляющим (обоими), вдруг вернулся в публичный реестр. Под управлением одного из дропов Фантома, имеющего, ко всему прочему, "красный аттестат" (отказ в обслуживании) он настойчиво вызывает только одну ассоциацию: зомби. Ваш автор воздержится от дальнейших комментариев, порекомендовав только одно - читать [Форум]. Сообществу виднее.
2. Увеличение ФУ в ZK
Слова "Золотой Клон" пока ещё не стали окончательным синонимом слов "крах" или "безнадёжность", но недавний тотальный дефолт БА "Золотой Слон", тоже занимавшегося "виртуальными играми на деньги", приблизил этот момент. С другой стороны, его несколько отдаляет пока успешная работа БА ZK, который недавно объявил о грядущем увеличении ФУ. На момент написания этих строк даже соответствующее голосование уже предложено пайщикам, но вот склонять их к какому-либо решению Ваш автор не станет: как Вы можете видеть, у нас есть самые разные примеры такой деятельности, а измерять всех "одной линейкой" никогда не бывает правильным. Однако сказать о чрезвычайной рискованности занятия этого БА следует, поскольку перед покупкой его долей пайщик обязан её отчётливо представлять. Она действительно существенно выше, чем сфера деятельности многих других БА, что сулит не только шанс потерять средства, но и получить прибыль большую, чем в других случаях.
3. Годовщина MVDTrade
Сложно поверить, но этому БА уже год. "Как быстро течёт время!" - могли бы сказать все мы и были бы как всегда правы. Год назад был создан БА с крошечным ФУ в 5000 рублей... Знал ли тогда его Управляющий, что уже за год работы он завоюет искреннее доверие пайщиков, его БА будет иметь очень неплохой рейтинг, а суммарные активы будут превышать номинальные в несколько раз? Конечно же, не знал, но, несомненно, имел это в качестве своей цели. Остаётся только пожелать, чтобы цели и на следующий год были выполнены ничуть не в меньшей степени, чем на предыдущий. Поздравляем!
4. Прогресс PAYCON
Любопытные читатели могли бы попробовать найти выпуск нашего Журнала, в котором не было бы сообщения об очередных нововведениях в сервисе пополнения лицевых счетов PAYCON. А что делать, ведь за две недели там успевают сделать множество полезных и интересных новинок! Вот и теперь у пользователей сервиса появилась возможность оплачивать любые услуги на счета юридических лиц. Другими словами, "по квитанции" теперь можно оплатить почти всё что угодно - от детского садика для ребёнка до гаража. О традиционном расширении списка "обычных" провайдеров даже говорить не приходится - оно уже стало совершенно обыденным явлением. Ещё один шаг к абсолютному удобству и ещё один шаг - будем надеяться! - к повышению доходности долей этого БА.
5. Лихорадка на торгах -=BA=-
Действительно, не могут пока определиться пайщики этого БА, что же им делать с долями. На радость спекулянтам время от времени происходят существенные сливы долей "вправо", снижая уровень торгов на несколько копеек ниже номинала, потом цены "отскакивают" обратно - и всё это на фоне действительно высокой ликвидности и крайне активных торгов. Мы ещё отметим в нашей традиционной "справке о доходах" текущие показатели этого БА, но можно заранее сказать, что при такой доходности объективная стоимость одной доли БА (при которой доходность не будет ниже 1,5% в месяц) составляет около 60 копеек за штуку, то есть половину номинала. Даже будучи ниже номинала, доли этого БА остаются переоцененными едва ли не вдвое...
6. Акция BizWM Group (BooknGo)
Новичок публичного реестра предложил своим пайщикам возможность приобретения долей по практически номинальной стоимости - 1,02 WMZ за штуку. Именно по этой цене на свободные торги было выставлено около 1000 долей. Нужно отметить, что доли были раскуплены достаточно быстро - в течении нескольких суток. Что ж, делаем вывод: этому БА понемногу, но начинают доверять. А его администрация, в свою очередь, делает для этого всё возможное, обеспечивая отличный уровень информационной поддержки пайщиков на [Форуме].
7. Публичность PayTech
В этой новости можно просто упомянуть формальные признаки: ФУ в 300 тысяч долларов, вполне серьёзный обменник с уже весьма приличными оборотами, резервами и курсами, финпотоки через БА (соответственно, БЛ уже почти 150 за очень короткое время) и относительно неплохая информационная поддержка пусть пока и немногочисленных, но всё же присутствующих пайщиков. Конечно, минусы пока тоже можно при желании найти (к примеру, БЛ и известность Управляющего, которые близки к нулю), но присутствие этого БА в списке публичных точно не выглядит каким-то недоразумением.
8. Ожидание в ChangeMoney Group
Будет ли продан сервис? Если будет - то когда и кому? Что ждёт пайщиков БА? Все эти вопросы пока остаются без ответа. Управляющий терпеливо объясняет, что поводов для беспокойства нет, но некоторые крупные пайщики, судя по торгам, всё же предпочитают выйти из БА... Не хотелось бы нагнетать напряжённость, но дыма без огня не бывает, особенно на суммы в десятки тысяч долларов. Будем надеяться на лучшее, но очень хочется, чтобы в этой истории поскорее была поставлена точка, и БА продолжил стабильную работу, будучи одним из лидеров площадки.
9. Новые БА
Прошедшие недели порадовали нас появлением нескольких новых БА:
* GP: Управляющий собирается "повеселиться" от души - пайщикам обещаны и сомнительные хайпы, и форекс, и всё что угодно, что сулит баснословную прибыль, но - к сожалению! - только путём не менее баснословного риска.
* Коллекционер: этот БА создан скорее "для пробы" и изучения функционала площадки, нежели для каких-то серьёзных целей. На баланс БА поступил небольшой бизнес (скорее - хобби) по торговле коллекционными монетами. Впрочем, Управляющий пока не реализует доли более чем по одной штуке и в ознакомительных целях.
* AlmazFond: этот БА вызвал весьма противоречивые отзывы. С одной стороны, обычно достаточно всего один раз произнести слово "Форекс", как от БА мгновенно отворачиваются многие и многие пайщики. Признаться, Ваш автор полностью разделяет подобную точку зрения: как и в казино, на Форексе победитель всегда только один - "кухня", а любые победы являются явлением временным ("всё равно потеряешь больше!"). С другой стороны, в отличие от многих других своих предшественников, этот БА выглядит достаточно серьёзно: достойный сайт, грамотный Управляющий, хорошая информационная поддержка. Может быть, всё же есть шанс, что именно этот БА станет первым успешным Форекс-БА в истории площадки? Вот если бы только не продажа долей по 100 номиналов - и можно было бы начинать всерьёз надеяться...
Наверное, можно было бы припомнить ещё несколько новостей, как то, например, выпадение из паблика БА Tapkoff, ModernGifts и Большой Формат, формирование (начало и завершение) ФУ сразу в нескольких небольших и/или малоизвестных БА, дивиденды в публичном ADMIRAL (ежемесячные, несмотря на правила площадки!), продажу долей Управляющей SWMC по 50 копеек (можно заключать пари, через сколько недель будет по 40-30-20-10?), смену Управляющего в некогда известном Elexplat... Но тогда размер Журнала станет напоминать первый том "Войны и мира", а Вы ведь этого не хотите, уважаемый читатель? :)
(c) Rainer, 15.04.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
 
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Нечасто в нашем издании публикуются материалы в рубрике "Моменты истории", но именно сегодняшний выпуск станет исключением. Ваш автор долго сомневался, в какой именно рубрике должна быть опубликована эта заметка; с одной стороны, мы совершим небольшой, но интересный экскурс в историю площадки, с другой - статья в значительной степени является очень субъективным исследованием, содержащим массу достаточно спорных и неоднозначных утверждений. По последнему признаку находиться бы ей в рубрике "Колонка редактора", но, наверное, будет более правильно расположить её там, где она находится сейчас.
Итак, попробуем представить, что у нас появилась машина времени и мы получили возможность взглянуть на события прошлого сегодняшним взглядом.
1. "Доисторическая" эпоха (2003-2004)
Разработка самой площадки как таковой была начала в 2003-м году: именно тогда появились первые "системные" БА, очевидно предназначенные для тестов.
Опытные пользователи площадки хорошо знают, что каждый БА имеет некий код, который называется FID (предположительно, от FirmID); это технический идентификатор, который является уникальным (не существует двух БА с одинаковым кодом), а каждый вновь созданный БА получает новый, "следующий" код. К примеру, FID известного БА ChangeMoney Group, зарегистрированного в феврале 2009-го года, равен 1111, а FID БА INTERKASSA, который был зарегистрирован спустя два месяца, уже равен 1147. Это означает, что в этом промежутке времени ("между ними") было создано ещё 36 каких-то БА.
А рассказываю я эти технически подробности вот зачем: при помощи FID можно получить некоторую информацию о БА - например, его название, дату регистрации. При этом ничто не мешает нам посмотреть, какие параметры имеет БА с FID, равным, например, единице. Фактически это и будет самый первый БА площадки! Нужно сказать, что первый из известных широкой общественности БА - это kantor.ru - имеет FID 54, т.е. целых 53 БА были зарегистрированы до него!
Что ж, посмотрим. БА с FID=1 вообще не существует, равно как и БА, имеющего FID=2.
Следующий БА, с FID=3, весьма интересен. Датой его регистрации является "0001.01.01", а сам он носит название "!!!служебные операции системы!!!". Самое интересное в нём то, что этот БА - по сути и есть сам капиталлер! Обратите внимание, с каким WMID Вы совершаете транзакции каждый раз, когда продаёте или покупаете доли. Это - он, этот БА, имеющий FID=3. Этот вопрос мы уже рассматривали на страницах нашего Журнала, в 18-м выпуске от 15 сентября 2012-го года, поэтому подробно останавливаться на нём не будем.
А вот БА со следующим FID, 4, уже имеет "нормальную" дату регистрации. Это 20-е июня 2003-го года. Вероятно, эту дату можно условно считать "днём рождения площадки", ведь именно в этот день был зарегистрирован первый "настоящий" БА. Впрочем, его название ("KMINFRTKHN") говорит о том, что создатель просто нажал несколько случайных кнопок на клавиатуре...
Следующие реально существующие FID - это:
- 25: "com4s" - имеет прямое отношение к самой WebMoney Transfer
- 28: "testBA1" ("для тестов") - название говорит само за себя
- 34: "ANTNT" ("Антанта") - имеет прямое отношение к самой WebMoney Transfer
...несколько других, менее интересных и явно "тестовых"...
- 50: легендарный "EXACCESS" с датой регистрации 03.02.2004
- 54: kantor.ru, с которого и началась публичная история площадки; дата его регистрации - 28.02.2004
2. Эпоха "динозавров" (2004-2005)
Первым публичным БА площадки, как мы уже определили, был kantor.ru, история которого очень длинна и не менее примечательна. Наверное не ошибусь, если скажу, что сам кредитный сервис был одним из первых в сети Интернет, при этом он умудрился просуществовать немыслимое для современной Сети время - без малого десяток лет! Всё это время БА являл собой пример образцово-показательной компании: вряд ли в то время нашёлся бы хоть один пайщик, пожалевший о наличии у него долей этого БА. Ну а в 2011-м году, за совершенно невинный вопрос в адрес саппорта, его Управляющий (а вместе с ним и сам БА) были заблокированы. Как ни странно, даже несмотря на это Управляющему удалось продать уже неработающий сервис вместе с заблокированным БА новому владельцу, причём за далеко не маленькие деньги. Им оказался Олег Салухов, хорошо известный по группе БА NJA Business. Как показала история, это событие стало последним в истории легендарного БА.
В этом разделе следует упомянуть и EXACCESS - тоже по-своему легендарный БА. Более четырёх лет этот БА, принадлежащий самой системе WebMoney, присутствовал в публичном реестре, но в левой колонке его торгов было неизменно пусто. За всё это время ни одному человеку не удалось приобрести доли этого БА, которые, видимо, полностью распределены между руководителями самой Системы. Примечательно, что БА работает и по сей день, имеет огромный БЛ, распределяет очень хорошие дивиденды, но, к сожалению, последние 5 лет исключительно в закрытом реестре и по прежнему без единого стороннего пайщика.
Кроме этих двух БА старожилам площадки наверняка хорошо известны, например, ICWMT, проработавший достаточно долго перед тем, как прекратить работу, WMKAZ.ORG, некоторые другие.
В этот же период были зарегистрированы и два БА, которые продолжают работу по сей день: это MONEX Capital и НКТ. Первый примечателен тем, что всё это время (без малого девять лет) не менял ни названия, ни владельцев, ни Управляющего; а вот второй тогда назвался WMAUTO.NET и несколько раз успел изменить свои реквизиты, поэтому его "долгожительство", грубо говоря, "не считается".
В то же время на площадке начали появляться первые робкие лохотроны и лохотронщики, некоторым из которых предстояло стать легендарными личностями и кинуть пайщиков на десятки и сотни тысяч долларов...
3. Эпоха расцвета лохотронов (2006-2008)
Наверняка, у многих старожилов площадки до сих пор волосы встают дыбом в те моменты, когда они вспоминают это время. То, что в реальности в России называлось "лихие 90-е", на площадке происходило в 2006-2008-м годах. Чудовищные по своей наглости и размаху лохотроны плодились как грибы после дождя, потери пайщиков росли быстрее, чем госдолг США, и конца-края этому не было видно. Александр Сонич, Павел Махов, Олеся Талдонова, "Князь" Максим, Виталий Иванов, Игорь Маслов, Игорь Юринец - эти имена, наверное, очень многим до сих пор снятся в кошмарных снах!
Количество даже крупных лохотронов исчислялось десятками, грозящими перейти в сотни, в то время как количество "нормальных" БА, зарегистрированных в эти годы, легко сосчитать по пальцам. Навскидку приходят в голову только eGoldService и WM52 (впрочем, всегда работавшие "полу-публично") и GCB24.com (тогда gcb.com.ua). Кроме того, следует отметить такие БА, как RUSYAZ (значение этого БА для площадки трудно переоценить - именно его работа стала "катализатором" многих последующих изменений) и VSOL, чью историю можно назвать образцово-показательной от начала и до конца. Несложно подсчитать, что на один "нормальный" БА в эти годы приходился добрый десяток откровенных лохотронов!
Апофеозом этой эпохи стала, наверное, "Старооскольская Империя" - группа БА, созданных человеком, ныне известным под ником Фантом. Возможно, суммарный ущерб пайщиков в этих БА был не так уж велик - всего лишь (по приблизительным оценкам) от 1 до 3 млн. рублей (да-да, "всего лишь"!), но то, что ему удавалось вытворять с пайщиками, до сих пор аналогов не имеет. Абсолютно не скрывая того факта, что за БА не стоит никакого реального бизнеса, ему (и его дропам) удавалось раз за разом продавать огромные массивы долей, регулярно объявляя при этом приостановку/возобновление работы тех или иных своих БА, а также обмены долей одних на других по неизменно чудовищным курсам.
Несмотря на все эти ужасы, я убеждён, что именно "Старый Оскол" не только привёл площадку к пониманию необходимости коренных изменений, но и был совершенно необходимым шагом на пути к чему-то "цивилизованному". Здесь начинается следующий этап в жизни площадки.
4. Лидеры-"гиганты" (2008-2011)
Помимо того, о чём было сказано в конце предыдущего пункта, к качественному изменению площадки привело и вмешательство саппорта. В разное время были введены сразу несколько ограничений, несколько усложнивших жизнь лохотронщиков, главным из которых стал запрет на регистрацию нескольких БА одним человеком. Представьте себе, даже принцип "один человек - один лохотрон" сам по себе стал Шагом, ведь раньше их количество было ничем не ограничено!
Доподлинно неизвестно, почему едва ли не одновременно на площадку пришло сразу несколько серьёзных бизнесов и серьёзных людей, но именно они в корне изменили лицо площадки - к счастью, в лучшую сторону. К их числу можно отнести такие организации, как:
- LSM и лично Захар Боул;
- Mikle$oft;
- Cтартап ChangeMoney Group (впоследствии ставший лучшим обменником рунета!);
- FinShark;
- INTERKASSA.
Наверное, для некоторых посетителей даже стало неожиданностью, что теперь площадка является не просто подобием какого-нибудь "хайпа", не просто сборищем лохотронов, в которых можно заработать только на молниеносных спекуляциях, а действительно мощным инструментом для реального серьёзного бизнеса.
Конечно, лохотроны как были, так и остались - например, именно тогда над площадкой пронёсся "вихрь" Vip-Ex, но со временем их количество и масштабность стали сокращаться. Я убеждён, что причиной тому стало наличие серьёзной альтернативы: если раньше выбирать можно было только среди лохотронов, то теперь, когда появились первые "нормальные" БА, пайщики всё чаще стали выбирать именно их, нежели какие-то сомнительные проекты.
Постепенно баланс площадки стал выравниваться: даже не считая вышеозначенных лидеров (многие из которых до сих пор имеют высшие рейтинги!), стали появлятся достаточно привлекательные небольшие БА, хотя, конечно, мало кто из их числа "дожил" до сегодняшнего дня...
5. Кризис Боула-Макарычева (2011)
В конце 2010-го года скоропостижно скончался один из самых знаковых людей не только на площадке, но и вообще в WebMoney - Захар Боул. Это событие стало чудовищным ударом едва ли не для каждого посетителя площадки и в некоторой степени определило дальнейшее развитие площадки. Странно, но для многих стало сюрпризом, что даже самый надёжный, самый грамотный, самый профессиональный Управляющий является простым смертным - и этот случай напомнил об этом со всей той жестокостью, которая порой свойственна провидению.
Примерно в это же время случился тяжелейший кредитный дефолт Управляющего БА corp.Howard ltd - Александра Макарычева. Несмотря на огромные кредитные долги, которые существовали у него несколько лет и всё это время только росли, его БА (как первый, так и второй) воспринимались едва ли не одними из столпов площадки: аттестат Регистратора, реальный бизнес (как онлайн, так и оффлайн), открытость и честность, близость к самой Системе WebMoney (хотя бы в виде статуса модератора официального форума) - всё это придавало уверенности и заставляло закрывать глаза на кредитную дельту. Тем не менее сказка быстро закончилась: набрав напоследок побольше долгов, Александр "посерел".
Здесь очень уместно вспомнить поговорку о том, что нерешаемая проблема на этом свете существует всего одна - это та, с которой столкнулся Захар Боул. Это смерть. Всё остальное - проблемы решаемые. Это оставляет живой надежду на то, что когда-нибудь мы ещё увидим человека с ником "Howard", имющего "зелёный" статус и надпись рядом с ним "все кредиты погашены".
Между двумя описанными событиями прошло не так уж мало времени - несколько месяцев, но мне показалось логичным объединить их в один пункт, поскольку именно в тот момент доверие пайщиков к площадке в целом достигло такого дна, которого не достигало, наверное, даже в "лихие 2006-е". По крайней мере, тогда многие пайщики хотя бы понимали: всё, что они видят на площадке - один большой лохотрон, огромный риск и вообще "кто не успел соскочить - тот опоздал". Теперь же доверие и к Захару и к Александру было огромным, но - увы! - не оправдалось, что стало для "шаровцев" огромным и неожиданным разочарованием.
6. Восстановление и "маятник" (2011-2012)
Иной раз казалось, что восстановить изрядно подмоченную репутацию площадки, которая, к тому же, и без того была не самой сухой на свете, будет уже невозможно, и её теперь ждёт возврат к эпохе главенства лохотронов, а потом - и вовсе конец.
Но, к счастью, после тяжелейшего кризиса сразу несколько обстоятельств сложились воедино, позволив площадке пережить тяжёлое время и начать процесс восстановления. К таким обстоятельствам я бы отнёс:
а) Продолжение работы лидеров. Кризис кризисом, а ChangeMoney Group рос и крепчал, INTERKASSA была привычным и незыблемым оплотом стабильности, а БЛ WMID'ов группы Mikle$oft рос как на дрожжах после открытия сервиса debtum.ru.
б) Появление новых БА, по масштабу сопоставимых с лидерами. Ярким примером может служить тот же NIC.UA, который наглядно продемонстрировал: доверие пайщиков ещё не потеряно безвозвратно. Напомню, ему удалось привлечь сумму в районе 50 тысяч долларов буквально за несколько суток.
в) Формирование информационного сообщества. Раньше в распоряжении пайщиков был только закрытый официальный форум да какие-то обрывки топиков на сторонних форумах, а их общение сводилось только к разрозненным крикам "обманули!" после краха очередного лохотрона - да и то, в непубличном пространстве оффорума, где их никто не услышит. Теперь же у пайщиков появился публичный тематический форум - [ShareForum.ru], независимый Рейтинг Бюджетных Автоматов - [ShareRating.ru] и Журнал, который Вы сейчас читаете. Всё это стало фундаментом формирования сообщества, в котором новички могли получить помощь и советы, опытные - обсудить достоинства и недостатки тех или иных БА, а Управляющие - общаться и пайщиками и искать свою аудиторию. Всё это ещё больше усложнило жизнь лохотронов, и одновременно с этим упростило работу как честных БА, так и самих пайщиков.
Всё это привело к тому, что площадка смогла перебороть последствия кризиса и продолжить своё развитие.
В это время, наблюдая за историей тех или иных БА, мы можем увидеть своего рода маятник. В какой-то момент появлялись крупные надёжные БА, но потом проходило время, и терпели крах крупные лохотроны (или просто БА, потерпевшие неудачу). Потом всё начиналось с начала.
В разное время в качестве примеров того и другого можно вспомнить:
- "Положительные колебания": появление WMC.SU, начало публичной работы PAYCON, приход NIC.UA, и другие;
- "Отрицательные колебания": крах "Грантов", крах группы NJA, неприятности в Sultan Holding.
Тем не менее, по субъективным ощущениям Вашего автора, амплитуда колебаний со временем всё уменьшалась: всё меньше появлялось "лидеров", но и всё меньше - крупных лохотронов. Со временем всё это должно было прийти к какой-то стабильности...
7. Наши дни (2012-2013)
...и оно к ней пришло. Со времён краха "Грантов" (лето 2012-го года) прошло уже достаточно много времени, но сколь-нибудь серьёзных потрясений площадка уже не переживала.
Читатель может со мной не согласиться, вспомнив, например, печальные события в -=BA=-, но, право слово, мы уже успели отвыкнуть от действительно серьёзных проблем. Чем будет простое снижение дивидендов по сравнению с крахом лохотрона, где пайщики в один момент теряют десятки тысяч долларов, как это было в некоторых описанных выше случаях?
Масштабных позитивных новостей, к несчастью, тоже не слишком много. Нет, конечно, появление Web Dealer выглядит достаточно многообещающим, но - пусть не обижается на меня его Управ! - разве это тот же масштаб, что INTERKASSA или ChangeMoney Group?
Таким образом, действительно хороших новостей в последнее время совсем немного, равно как немного и действительно плохих. Что это, затишье перед бурей или истинная стабильность? Вспоминая последние события с пока ещё не состоявшейся продажей ChangeMoney Group я бы не рискнул делать однозначные выводы. В самом худшем случае площадка может просто не пережить краха БА, чей ФУ составляет полмиллиона долларов...
Кроме этого, в качестве тенденции современности можно отметить и появление многочисленных небольших БА. Никогда до этого на площадке не было такого большого количества непубличных новичков с небольшими ФУ (под "небольшими" я понимаю цифры до 20 тысяч долларов). Только за первые три месяца 2013-го года их насчитывается уже больше десятка, а во второй половине прошлого года таких было больше двадцати! Конечно, надежность таких БА существенно ниже надёжности лидеров - зачастую в таких БА даже внятного бизнеса не бывает, и всё крутится вокруг онлайн-игр, бирж, буксов, сапы и прочих немного "сомнительных" вещей, которые зачастую трудно назвать словом "бизнес". Тем не менее, некоторые из них показывают весьма неплохие результаты, а масштабы неудач неизменно являются пусть и обидными для пайщиков, но безопасными для площадки.
В завершении статьи я приведу собственное субъективное ощущуние, которое можно описать словами "что-то будет". Суета многочисленных небольших БА и стабильность крупных создаёт иллюзию тотального спокойствия, но, сдаётся мне, мы ещё станем свидетелями не только появления сверхсерьёзных бизнесов на площадке, но и кризисов, сопоставимых с описанными выше.
Впрочем, я почему-то уверен, что и это площадка не только переживёт, но и сделает правильные выводы, которые помогут ей в будущем стать лучше, а мы - обычные пайщики, Управляющие и просто посетители - в этом ей поможем. А уж если и сама Система что-то для этого сделает - площадка вполне может превратиться в нечто, что не будет уступать не только РТС, но даже самим NYSE или NASDAQ.
(c) Rainer, 15.04.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Нынешняя "справка о доходах" была бы более чем интересна даже без каких-либо дополнений: редко когда можно увидеть резкие изменения реальной доходности того или иного БА всего лишь за две недели, сегодня же придётся констатировать изменения более чем на одну десятую в месяц сразу в девяти БА! Тем не менее, сегодня мы обратим внимание на ещё одну дополнительную цифру - на реальную капитализацию.
Можно долго спорить о том, является ли дополнительным фактором надёжности БА большой размер ФУ или традиционная в последнее время "многономинальность" первичного размещения, и так и не прийти к однозначному выводу. Опытные пользователи хорошо знают, что размер Фонда Управления того или иного БА является больше формальностью, нежели отражением чего-то реального, а уж про продажу долей существенно дороже номинала можно и вовсе сказать, что это скорее дополнительный фактор риска, нежели свидетельство надёжности БА. Впрочем, человеческая психология такова, что "большие" БА, чьи ФУ измеряются десятками и сотнями тысяч долларов, обычно пользуются чуть большим доверием по сравнению с "середнячками". Сегодня мы посчитаем эти цифры - может быть, они помогут сделать правильный вывод о влиянии капитализации на стабильность того или иного БА?
Нашим новым читателям следует напомнить, что в традиционной "справке о доходах" мы подсчитываем реальную дивидендную доходность ведущих БА площадки в пересчёте на текущую розничную стоимость долей. К примеру, если какой-то БА выплачивает ежемесячно дивиденды в размере 2% на номинальную стоимость доли, а одну его долю можно купить только вдвое дороже, то и реальная доходность этого БА будет составлять не 2%, а лишь 1%. Другими словами, если пайщик купит долю любого БА прямо сейчас, он получит именно такую доходность, какая отражена в нашей таблице - конечно, при условии, что дивидендная политика в БА не изменится. Ещё раз отметим, что в таблицу попадают только "лучшие из лучших": это БА, которые регулярно выплачивают дивиденды пайщикам и при этом имеют либо высокий [Рейтинг] (не ниже B-), либо статус публичного.
Итак, приступим. Вначале определим реальную доходность.
Изменений и комментариев - масса!
Существенные изменения произошли среди традиционных лидеров - PRFK Systems и "BT". Их показатели не просто продолжают расти, а достигают уже таких высот, где за них становится очень и очень тревожно. Нет, конечно у нас нет оснований предполагать, что БА не зарабатывают столько, сколько распределяют: наверное, спортивные ставки и "около-форексные" услуги по доходности действительно могут быть сопоставимы разве что с криминалом и нефтяным бизнесом, но доходность почти в 4% в месяц - это действительно очень много. Возникает закономерный вопрос: если БА показывают такую огромную доходность, почему их доли стоят настолько дёшево? По крайней мере, в случае с двумя лидерами, они выглядят недооценёнными как минимум вдвое! А дыма без огня, как мы знаем, не бывает...
Обладатель третьего места - FXFUND - тоже не может похвастаться чем-то экстраординарным, кроме, конечно, огромной доходности. Оставим за рамками этой публикации сомнительность и рискованность Форекса, но когда доли на торгах можно купить сначала по три номинала, а через месяц уже по два... А уж когда размер заявок слева позволяет предполагать даже прямую аффилированность продавца с Управляющим, кто даст гарантию, что ещё через месяц мы не увидим доли в левой колонке по номиналу? Пайщики в этом случае моментально потеряют две трети своих средств. Не в доходности счастье... Вот потому и рейтинг БА мало того, что "красный", но даже с пересмотром на понижение - уже в дефолтную зону.
В PROGRESSINVEST и FWMC&Company, несмотря на серьёзные колебания показателей, всё хорошо; падение (в первом случае) и рост (во втором) доходности обусловлены исключительно колебаниями цен на торгах, однако речь идёт об относительно небольших заявках, которые серьёзной угрозы торгам, вероятно, не представляют. Вообще, такие вещи становятся достаточно обычным явлением для БА, чьи доли не отличаются ликвидностью, а торги - активностью: достаточно кому-то одному выставить пару долей чуть дороже/дешевле, как тут же изменяется и положение БА в таблице. Вероятно, это естественный ход вещей, в котором сложно усмотреть какой-то негатив.
Среди "маленьких" БА, чьи ФУ относительно невелики, сегодня можно отметить Wayrich и MVDTrade. В первом Управляющий выплатил образовавшуюся "задолженность" по дивидендам, чей размер сразу позволил цифре доходности этого БА приблизиться к 2% в месяц, а во втором непрерывный и стабильный рост дивидендов позволил БА подняться уже в топ-20, пусть пока и с небольшой - относительно лидеров - доходностью.
В Mikle$oft Finance Управляющим недавно была предоставлена удивительная возможность стать пайщиком этого БА, купив несколько его долей всего по 1200 WMZ за штуку. Думаю, опытным читателям не нужно объяснять всю прелесть этого предложения: подтверждением тому стало и то, что доли быстро раскупили. Теперь же на торгах есть предложение по 1300 WMZ, но и его следует признать интересным: при такой цене доходность одной доли составит около 1,32% в месяц, что весьма неплохо, учитывая надёжность БА, близкую к абсолютной.
Остаётся только отметить ChangeMoney Group, который по-прежнему находится в "подвешенном" состоянии: никто не знает, что будет ждать БА после продажи сервиса. К сожалению, среди всех возможных вариантов присутствуют не только позитивные, поэтому рейтинг БА временно снизился, и даже при очень неплохой доходности в 2% в месяц доли этого БА пока трудно рекомендовать к приобретению. По крайней мере до тех пор, пока новый Управляющий (если он будет, равно как и сама продажа) не расставит все точки над "i".
Вторая часть нашей таблицы выглядит так:
Здесь всё как-то поспокойнее. Стремительное падение -=BA=- на дно таблицы реальной доходности было предсказуемо: последние дивиденды были такими, что ещё одна такая выплата отправит БА вообще на одно из последних мест. Даже падение стоимости долей в полтора раза до номинальной стоимости (а иногда даже ниже!) эту ситуацию никак не исправило...
А вот в ADMIRAL ситуация такая же с точностью "до наоборот": график выплат наконец "устаканился", что и привело к росту показателей. Они, конечно, пока далеки от лидерских, но БА работает, постепенно завоёвывает доверие, и в какой-то момент даже цифра в 0,78% в месяц сможет показаться не такой уж низкой. Рейтинг БА пока по-прежнему в "красной" зоне, но совершенно не исключено, что пересмотр на повышение (о котором говорит "плюсик") может произойти очень и очень скоро.
Ну а ещё три БА пришлось из таблицы исключить. Большой Формат и ModernGifts перестали удовлетворять жёстким критериям отбора "лучших из лучших", а Mikle$oft Credits, даже при условии формального соответствия критериям, имеет настолько "заградительные" цены на доли, что рассматривать его подробно становится совершенно бессмысленным занятием: доходность будет измеряться лишь третьими и четвёртыми знаками после запятой. В этом БА Управляющий придерживается совершенно иной политики, не предусматривающей реализации долей широкой аудитории, поэтому мы более не будем его рассматривать в этой рубрике.
Перед тем, как приступить к рассмотрению следующего вопроса, в качестве своего рода "передышки", обратим внимание на небольшой, но интересный показатель работы каждого публичного БА - на его "обороты". Напомним, что под "оборотами" понимается сумма всех поступлений на доходные кошельки БА в течении одного месяца. Если в каком-то БА этот показатель является невысоким - это не значит ничего плохого; в этом случае вся работа ведётся через личный WMID Управляющего. А вот если показатель высок - это хорошо, поскольку все финансовые потоки идут через WMID самого БА, что можно рассматривать как достаточно позитивный фактор, говорящий о том, что работа в БА действительно ведётся, а её реальные "размеры" можно увидеть в публичных отчётах.
Наша таблица с дополнительной колонкой ("обороты" в тысячах долларов за месяц):
Наверное, комментарии здесь излишни: лидерство INTERKASSA пока никем не ставится под вопрос, а в верхней части таблицы легко можно найти именно те БА, чья работа действительно идёт через WMID самого БА. Разве что сильно не хватает WMALL (был бы среди лидеров и даже "Интеркассе" мог бы бросить вызов!), но этот БА пока не выплачивает дивиденды, а потому не попадает в таблицу...
Перейдём к самому интересному, что было обещано ещё в самом начале заметки - к подсчёту реальной капитализации. Дабы каждому читателю было понятно, что именно здесь будет подсчитываться, обратимся к реальному примеру, которым нам послужит БА FinShark. Фонд Управления этого БА на сегодняшний день составляет 700 тысяч WMR (рублей) и состоит из 700 тысяч долей, каждая из которых стоит ровно 1 WMR. На торгах доли этого БА стоят несколько дороже - 2,52 WMR за штуку на момент написания заметки. Таким образом, реальная ("рыночная") капитализация этого БА будет составлять 700 000 * 2,52 = 1,814 млн. рублей. Другими словами, если бы Вам пришла в голову мысль купить весь БА по одной дольке по тем ценам, которые сейчас есть на торгах, её стоимость составила бы именно такую сумму. Конечно же, это желание является сугубо гипотетическим: вряд ли все до единого пайщики, включая Управляющего, согласятся продать Вам свои доли, тем более именно по этой цене, но тем не менее, рыночная капитализация компаний вычисляется именно таким образом. Грубо говоря, это ничто иное, как текущая рыночная стоимость самой компании.
Топ-20 самых "дорогих" БА площадки будет выглядеть так:
Заметьте, в топ-9 БА лишь один имеет рейтинг ниже, чем "В", да и то, это ChangeMoney Group, про который мы уже писали выше. С определённой долей уверенности этот случай можно назвать временным явлением и скорее исключением. Остальные же БА, присутствующие в верхней части, в представлении не нуждаются и занимают свои места исключительно "по делу". Что ж, значит капитализация компании действительно может рассматриваться как один из факторов оценки его надёжности!
Следует добавить, что некоторые БА из списка были исключены по причине того, что подавляющее количество долей более 95% долей находятся в руках Управляющего: согласитесь, в таких условиях не составляет никакого труда выплачивать дивиденды "самому себе", а цена долей на торгах не говорит ровным счётом ни о чём. Ярким примером таких БА станет MONEX Capital c долей Управляющего, близкой к 99,9% ФУ.
В заключении мы проведём один эксперимент. Объединим показатели доходности и капитализации в некое единое число, отражающее их логическую сумму. Конечно же, полученный показатель является очень искусственным и вообще умозрительным, но тем не менее полученная таблица может показаться интересной.
Смотрим. Доходность + капитализация, топ-20:
Оставим Вам, уважаемый читатель, возможность самостоятельно сделать выводы о том, насколько показательным получился этот искусственный коэффициент :)
(c) Rainer, 15.04.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
|
|
| Комментарии: |
Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]
| 19.04.2013 10:18 |
[1] |
|
981972244526 |
|
|
| |
Уважаемый Rainer, не соглашусь с Вами. Дело в том, что пользовательский рейтинг выше и не то же самое. На счет номинала, я отметил, но могу повториться. Цена БА по 0.03 для того чтобы, спекулянты не повышали искусственно цену. А про остальное, это дело держателей долей, они могут продавать доли за любую цену. На счет ликвидности же, это будет зависить от площадки. Изначально сказано, что дивиденды предполагаются в размере 25 процентов годовых. И мы это гарантируем.
|
| 18.04.2013 21:22 |
[424] |
|
Rainer
|
[сотрудник] |
|
| |
981972244526, с фактами сложно спорить. Доли были на торгах по три номинала? Были. Потом стали по два? Стали. Доходность третья на площадке? Вы можете получить те же цифры, взяв в руки калькулятор. А Рейтинг - посмотрите на пользовательский, там - то же самое... Искренне верю, что со временем поводов для скепсиса будет становиться всё меньше.
|
| 18.04.2013 09:04 |
[1] |
|
981972244526 |
|
|
| |
Да, еще добавлю на счет заявок. Мы не заинтересованы в повышении цены на доли БА. Вот поэтому и стоит соответствующая заявка
|
| 18.04.2013 09:20 |
[1] |
|
981972244526 |
|
|
| |
Я не понимаю, причем тут огромная доходность FXFUNDa и деятельность на форексе. У БА стабильная доходность и оффлайн бизнес. Это четко отмечено на сайте. Так, что не нужно заниматься клеветой на БА. А на счет рейтинга с красным оттенком это нормально, так как нас оценили те же самые администраторы, которые пишут эти статьи.
|
| 16.04.2013 22:26 |
[424] |
|
Rainer
|
[сотрудник] |
|
| |
Ivan, Вы немного ошибаетесь. Доли Mikle$oft Finance уже давным-давно нельзя купить по такой низкой цене, как сегодня. Менее чем за 1670 WMZ их не было в продаже уже точно больше года...
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Последние две недели выдались исключительно продуктивными и для наших проектов. Дабы не утомлять Вас, уважаемый читатель, чрезмерными подробностями, я лишь перечислю основные нововведения.
На [Форуме]:
* полный "ребрендинг" всех званий и связанных с ними площадей сайта;
* возможность подтвердить свой WMID и получить лычку "WMID проверен";
* автоматическое присвоение звания "Управляющий БА";
На [Рейтинге]:
* возможность анонимного размещения откликов на Бирже Долей;
* архив откликов на Бирже Долей, позволяющий удалять неактуальные адресные заявки;
* отображение статуса Управляющего в случаях, когда человек руководит несколькими БА;
* возможность оценивать мнения сотрудников и других пользователей;
* новые удобные всплывающие подсказки ко многим элементам сайта;
* готовящийся к релизу большой пакет обновлений, включающий в себя новый большой раздел (анонс);
В [Журнале]:
* скрытые старые выпуски в меню слева;
* ...и, конечно, новый выпуск, подготовленный строго по графику, к 15-му апреля.
И многое-многое другое, что сделало использование наших проектов ещё более удобным и полезным для каждого без исключений посетителя.
Оставайтесь с нами - впереди ещё огромное количество всего интересного! ;)
(c) Rainer, 15.04.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
|
