Содержание:
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift
За последние две недели на площадке произошло достаточно много интересных и примечательных событий. Обратим внимание на самые основные.
1. Новые БА: PAYCON и HWS.RU
Первый новичёк сходу получил рейтинг "BC+", что неудивительно: серьёзный бизнес, авторитетная администрация, высокие уровни БЛ, и прочее и прочее. Уверен, на BC+ здесь всё не ограничится и со временем этот БА можно будет поставить в один ряд с лучшими представителями площадки.
Второй "новенький" более противоречив и представляет и себя достаточно "классический" новый БА со всеми характерными для них недостатками. Кроме того, о нём информации пока совсем немного - подождём дальнейшего развития событий.
2. БА ChinaMart
На площадке произошло знаменательное событие - появился первый БА с номиналом в WMU (Украинская Гривна). Помимо этого новичёк поразил общественность тем, что ФУ в 20000 WMU с долей Управа в 25% был сформирован буквально за 5 минут - пул инвесторов мгновенно выкупил все доли до единой. Как следствие, на вторичных торгах стоимость доли уже перевалила за 2 номинала (при первичной реализации по номиналу), и вообще стало совсем непросто стать обладателем хотя бы одной. Пожелаем удачи новичку - при таких темпах развития его перспективы выглядят просто блестящими.
3. БА WMT Personal
Многие участники площадки получили долю этого "служебного" БА. БА принадлежит самой системе WebMoney Transfer и является инструментом для проведения референдумов среди всех владельцев персональных аттестатов. Торги или передача долей этого БА запрещены - каждый владелец перса с ненулевыми остатками на кошельках должен обладать строго одной долей этого БА. Интересно, какой референдум будет проведён в этот раз?
4. Возвращение "дальневосточных" БА
БА ChangeMoney Group и WMT-Восток вернулись в публичный реестр после кратковременного отсутствия, связанного с процедурой внесения изменений в аттестат Управляющего.
...и в последний момент перед публикацией журнала, что называется, с пометкой "молния": "Управляющий сообщил, что обменный пункт во Владивостоке закрывается. Доли будут выкуплены по согласованной цене либо обменены на доли БА ChangeMoney Group." - что же, жаль, что одним достойнейшим БА на площадке станет меньше; абсолютно уверен, что цена обмена и обратного выкупа будет честной и справедливой.
5. Увеличение ФУ БА Grant
Событие было запланировано ещё при регистрации БА, поэтому оставлю его без подробных комментариев.
(c) Rainer, 15.03.2012
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
 
|
|
| Комментарии: |
Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]
| 18.03.2012 22:12 |
[69] |
|
dilvaz |
|
|
| |
Молодцы ребята, хороший журнал придумали.
|
| 16.03.2012 08:56 |
[166] |
|
Arrago
|
[сотрудник] |
|
| |
Достаточно давно -- если не ошибаюсь, ещё летом -- в новостях проскакивало, что Вебмани вводит вьетнамский донг. Ну а поскольку по регламенту ввод новой валюты возможен только через референдум, предположу, что именно такой референдум и предстоит.
|
| 15.03.2012 21:53 |
[206] |
|
МВД
|
|
|
| |
Весь номер, как всегда прочитал от корки до корки. Спасибо за новый номер и проведенную работу
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Ни для кого не серкрет, что на площадке, помимо больших и публичных БА, которые у всех на слуху и на виду (в буквальном смысле - на главной странице шарехолдера), существует некая отдельная "лига" БА, обычно называемых "карманными", о некоторых из которых знают лишь единицы.
Что же такое "карманные" БА? От всех остальных они отличаются самым главным: очень небольшоим размером Фонда Управления - зачастую речь идёт о суммах, не превышающих 100 WMZ, а иногда и того меньше. Как следствие, такие БА никогда не бывают публичными: встретить их в публичном реестре невозможно. Кроме того, в них обычно нет или почти нет пайщиков; впрочем, изредка Управляющие таких БА предлагают очень ограниченное количество долей к свободной продаже -- насколько, конечно, непубличные торги можно назвать "свободными".
Давайте попробуем проанализировать, какие коррективы в работу с такими БА вносят перечисленные обстоятельства, благо что коррективы эти весьма существенны.
Дабы не быть голословным и предоставить Вам возможность самостоятельно оценить справедливость мнений Вашего автора, приведу несколько примеров. К обсуждаемым БА вполне можно отнести: NVM, keymachine, macrohosting, Хи-Хик.нет, BL-Coop, CHastnik. Обратите особое внимание, что некоторые из перечисленных БА имеют очень высокий рейтинг (вплоть до отдельных оценок на уровне "А"!), но об этом позже.
Первое, что бросается в глаза - это недостаточная ликвидность. Точнее, если называть вещи своими именами, ликвидность напрочь отсутствующая. На торгах таких БА иногда за целый месяц может не произойти ни одной сделки. Конечно, это делает их совершенно непривлекательными для спекулянтов - торговать там невозможно. Инвесторам тоже не очень приятно: даже они всё же обычно предпочитают иметь возможность продать хотя бы часть своего пакета без существенных потерь.
Второе, о чём следует сказать, - это огромная цена на доли. Стоимость всего одной дольки таких БА может составлять десятки и сотни номиналов!
Казалось бы: ужас, сплошной негатив! Почему же такие рейтинги?
Давайте теперь посмотрим на другую сторону медали под названием "карманный БА".
На какую долю большого публичного БА Вы сможете претендовать, имея, скажем, 10 долларов? Сравним:
- в случае с GCB24.com Вы на эту сумму купите 1* долю, т.е. около 0,005% всего БА;
- в случае с INTERKASSA - 5 долей (0,0015%);
- в NJA Business Вы сможете приобрести 2 доли (0,003%).
А теперь взглянем на "карманный" NVM: там на эти деньги можно купить те же 2 доли, но это уже 0,83% всего БА. Почти 1%, в 300 раз(!) больше, чем в предыдущих примерах.
* расчёты приблизительные, на абсолютную точность не претендующие.
Именно этим обычно обуславливается крайне высокая цена на доли небольших БА, и именно поэтому её нельзя считать "негативным" фактором: зачастую даже несмотря на высокую стоимость покупаемый пакет в процентном соотношении будет выше, чем в других БА.
Далее. Зачастую источником доходов такого БА является нечто, что назвать "бизнесом" как-то язык не поворачивается: это и САРы/Буксы/Кликеры, и рефссылки/партнёрки, и доход с рекламы на небольшом сайте. Однако маленький бизнес несёт в себе и маленькие риски: потерять там средства обычно не просто сложно, а вообще почти невозможно. Но даже если вдруг Управляющего всё же постигнет неудача, то что он сделает с БА, где ФУ всего несколько сот рублей, а пайщиков - человек десять? Да просто выкупит все доли обратно, потратив на это сумму, соизмеримую с потраченной в супермаркете. А если и не выкупит - то может себе позволить договориться лично едва ли не с каждым пайщиком.
А теперь самое "вкусное" (как полагается - на десерт): такие БА обычно работают как часы год за годом и вполне могут себе позволить выплачивать очень и очень неплохие дивиденды. Вспомним, что там обычно почти нет пайщиков, а подавляющее большинство долей находится у Управляющего; вспомним также, что бизнес таких БА обычно несёт в себе мало рисков и достаточно стабилен - всё это делает возможным выплаты дивидендов, в разы превосходящих аналогичные выплаты в "крупных" БА.
И "вишенка": а представляете что будет, если такой БА решит стать "покрупнее" и объявит об увеличении ФУ? Кто получит приоритетное право покупки долей по номинальной стоимости в то время, как на торгах они лежат по 10-100 номиналов? Правильно. Действующие пайщики. То есть те, кто уже успел приобрести доли этого БА в период его "карманности".
Всё это позволяет не только оценивать "карманные" БА самыми высокими рейтингами, но и однозначно рекомендовать их доли к приобретению в первую очередь новичкам, несмотря на то, что с первого взгляда это может показаться неразумным.
Но, по-моему, доли микроБА вполне могут стать "изюминкой" в портфеле даже самых опытных пользователей площадки. И зачастую многие из них считают наличие таких долей не только источником дохода, но и даже символом некоего "престижа", поводом для гордости. Да-да, долей БА, где весь ФУ иногда составляет всего сотню долларов.
В качестве постскриптума предложу Вашему вниманию один небольшой подсчёт - в качестве иллюстрации всего вышенаписанного.
БА Хи-Хик.нет, точка актуальности - 9 марта 2012 года.
Размер ФУ составляет 1182 рубля. Номинал - 1 рубль.
Первичная реализация происходила по цене 0,5 WMZ (это около 15 номиналов!)
Купивший 1 долю этого БА пайщик потратил именно эту сумму - 0,5 WMZ.
За всё время работы этого БА были распределены дивиденды на сумму около 90 WMZ и 13182 WMR (другие валюты не в счёт), т.е. в сумме около 550 WMZ, т.е. 0,44 WMZ на каждую долю. Одними только дивидендами этот пайщик "отбил" без малого 100% стоимости доли! А сегодня, при желании, можно продать эту одну дольку за 1,50 WMZ (первое предложение в левой колонке), т.е. получить ещё 300% первоначальной стоимости. Считаем, 400%.
История БА началась в конце 2008-го года, т.е. прошло около 3,5 лет. Таким образом средняя доходность составила 114% годовых, т.е. 9,52% в месяц! Многие ли крупные БА могут похвастаться такими показателями?
Но история БА далеко не закончена, поэтому посчитаем доходность без учёта продажи этой одной доли. 100% за 3,5 года - это 28% годовых, т.е. 2,3% в месяц - вполне на уровне "старших товарищей"! А если, опять же, вспомнить о том, что история БА отнюдь не закончена и дивиденды наверняка будут продолжать выплачиваться...
Потому и рейтинг "B+" - весьма почётный даже для самых больших и серьёзных БА.
Идея (с) [Konstantin]
(c) Rainer, редакция журнала, 15.03.2012
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
|
|
| Комментарии: |
Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]
| 29.03.2012 16:41 |
[424] |
|
Rainer
|
[сотрудник] |
|
| |
Спасибо за интерес и положительные отзывы :)
|
| 24.03.2012 00:47 |
[129] |
|
RH |
|
|
| |
Тема просто в точку!!!Автору спасибо....
|
| 15.03.2012 22:25 |
[245] |
|
Parit
|
|
|
| |
Интересный обзор. Действительно, есть среди "микроБА" выдающиеся примеры
|
| 15.03.2012 21:41 |
[206] |
|
МВД
|
|
|
| |
хорошая статья
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Сегодня предлагаю Вам, уважаемый читатель, очередное статистическое исследование - на мой взгляд весьма интересное, хоть и небольшое.
Когда-то, в одной из статей, я писал о том, что к большому сожалению очень многие Управляющие воспринимают продажу долей своего БА исключительно как займ (привлечение средств) и зачастую забывают, что каждая доля - это не просто мифическая абстракция, а именно доля - доля собственного бизнеса, своего дела. Что продать долю легко, а вот вернуть её обратно может оказаться куда более сложной задачей.
Да, для лохотрона это абсолютно непринципиально, там доли - это бессмысленные и ничего не значащие "фантики". Даже для более-менее "честных" БА эта проблема не встанет остро - там просто пустят финпотоки "в обход" БА и всё будет хорошо - у них между терминами "БА" и "бизнес" пока нельзя поставить знак "равно". Но для действительно честного и серьёзного бизнеса, где БА - это действительно бизнес, предприятие, компания, всё это не так, и вышеописанная ошибка может очень дорого стоить его владельцам.
И именно поэтому на этот раз мы обратим внимание на то, какой процент того или иного БА можно приобрести, имея определённую сумму денег. Или же, другими словами, какую долю того или иного БА можно купить на 1000 долларов (WMZ).
Математический подсчёт в данном случае предельно прост: мы представляем, что у нас есть 1000 WMZ, идём на торги БА (всех по очереди) и "покупаем" на них столько долей, на сколько хватит такой суммы. А потом смотрим, какой же процент от БА мы получили, потратив 1к зелёных бумажек.
Итак, не буду более томить. Результаты (по состоянию на 9 марта 2012 года):
Ну и конечно осмелюсь сделать кое-какие выводы.
Рейтинг возглавляет StrekHost Corp. - но оно и понятно, доли там торгуются очень низко (вплоть до 0,5х), в БА как минимум не всё в порядке, поэтому сейчас на торгах там можно относительно дёшево купить существенный пакет долей. Правда, это весьма рискованное мероприятие.
Вообще, слишком высокие цифры должны, по моему, немного настораживать. А всё ли в порядке в БА, что можно достаточно дёшево купить большой его пакет? Особенно такие опасения должны стать серьёзными, если доли торгуются ниже номинала - это совершенно точно скажет о проблемах в БА.
С другой стороны, слишком низкие цифры не менее опасны. Ведь это скажет не только о том, что цены на торгах, вероятно, "перегреты", но и о том, что Управляющий, возможно, оценивает собственный бизнес не слишком объективно: капитализация того же MONEX Capital должна составлять почти 2 млн. долларов - в адекватность этой цифры лично я верю с большим трудом.
Конечно же, эти выводы не могут и не должны восприниматься как математическая истина - просто по причине некоторой субъективности сравнения БА, чьи размеры ФУ могут различаться на порядок и более. Тем не менее, убеждён, кое-какие выводы сделать всё же вполне возможно.
(c) Rainer, 15.03.2012
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
|
|
| Комментарии: |
Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]
| 15.03.2012 21:24 |
[206] |
|
МВД
|
|
|
| |
прикольно мне понравилось
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Одним из основных и важнейших моментов в истории любого БА является формирование Фонда Управления: сбор той самой суммы, которой предполагается управлять участникам (обычно - лично Управляющему) посредством капиталлера.
Думаю многим из Вас, уважаемые читатели, эта процедура и термины хорошо знакомы, но для новичков несколько слов скажу: опытные пользователи могут следующий абзац пропустить.
На Рейтинге каждый БА имеет такую запись, к примеру:
Информация о ФУ: 20000 WMR (2000 х 10 WMR)
Это означает, что Фонд Управления БА составляет 20000 WMR и состоит из 2000 долей, номинальная стоимость каждой из которых составляет 10 WMR. Т.е. 2 тысячи долей по 10 рублей каждая. Именно эти доли (2000 штук) будут продаваться Управляющим на торгах. Фонд Управления всегда формируется при создании БА, однако, впоследствии может быть увеличен.
На самой площадке эти цифры можно посмотреть в разделе "Реестр БА": для каждого БА будет указано количество долей в Фонде Управления и номинал каждой доли.
Изначальный размер ФУ всегда определяется Управляющим. Разумеется, чем больше долей - тем лучше, можно будет большее их количество продать пайщикам, а при ФУ больше 20000 WMZ даже включить БА в публичный реестр и открыть торги любому желающему. Оба эти обстоятельства являются ключевыми для любого лохотрона - без них он не сможет нормально работать; так что же мешает Управляющему вписать в поле "размер ФУ" что-нибудь вроде "миллионтыщ долларов"? А мешает только одно: при формировании ФУ Управляющий сам должен внести эту сумму на кошелёк Фонда Управления. Я умышленно упускаю из виду другие способы формирования ФУ (адресными заявками или в паблике после выкупа 25%) просто потому, что ими сейчас никто не пользуется.
Так вот, если Управляющий объявляет ФУ равным миллиону долларов, то он должен этот миллион единовременно зачислить - пусть и временно - на кошелёк ФУ. Разумеется, далеко не у каждого (особенно среди мошенников) такая сумма есть - именно это удерживает размеры ФУ в адекватных рамках. Впрочем, сразу после зачисления суммы на кошелёк ФУ, Управляющий может забрать её обратно, поэтому Фонд Управления как таковой в значительной степени является некоей "фикцией", формальностью, а его размер в конечном итоге определяется лишь тем, какую сумму Управ может единовременно "пропустить" через ФУ.
Кроме того, сервис "капиталлер" содержит в себе ряд... недокументированных возможностей (если не сказать "уязвимостей"), которые позволяли увеличивать ФУ до огромных сумм в обход даже этого - единственного - требования! Некоторые комбинации транзакций и переводов позволяли добиться того, что ФУ, достаточный для публичного реестра, можно было сформировать имея лишь тысячу-другую долларов!
Всё это делало размер ФУ не просто формальностью, а вообще ни о чём не говорящим параметром, а в публичный реестр легко попадали лохотроны с огромными ФУ, пустыми кошельками, нулевыми оборотными средствами и без всякого бизнеса.
Но вот совсем недавно, как говорится, "лёд тронулся". И тронулся очень существенно.
Для знающих людей скажу: теперь невозможно поставить голосования о выводе средств или увеличении ФУ при наличии хотя бы одного незаконченного (даже запланированного!) такого голосования.
Для тех, кто не силён в тонкостях капиталлера, формулировка может быть такой: "фокус" с искуственным формированием "ненастоящего" ФУ теперь стал невозможен. Управу теперь так или иначе придётся зачислить на ФУ единовременно сумму, равную его размеру.
От себя добавлю, что по прежнему существуют некоторые другие решения, позволяющие манипулировать "недокументированными возможностями" площадки, но они, во-первых, чуть более сложны, а во-вторых, не столь очевидны. Впрочем, думаю что разработчики рано или поздно доберутся и до них.
Резюмируя рассказанное, отмечу, что ФУ по прежнему остаётся в значительной степени "пустышкой" - цифрой, которая ничего не значит; с другой стороны - в очередной раз радуюсь тому, что разработчики помнят о площадке и идут по правильному пути, делая жизнь мошенников более сложной. Надеюсь, что когда-нибудь появятся БА с действительно реальным ФУ, и что мы с Вами, уважаемый читатель, этого дня дождёмся.
(c) Rainer, 15.03.2012
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
|
|
| Комментарии: |
Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]
| 15.03.2012 21:35 |
[206] |
|
МВД
|
|
|
| |
мне тоже понравилась надежда что когда-нибудь появятся БА с действительно реальным ФУ
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
С достаточно похвальной инициативой выступил Управляющий одного из новых БА "Золотой Слон", предложив администрации проектов Share* провести внешний аудит его БА. Разумеется, подобное стремление к открытости перед пайщиками не может остаться незамеченным, поэтому я взял на себя такую ответственность и согласился провести этот аудит, получив от Управляющего соответствующий доступ ко всем необходимым разделам капиталлера.
Поскольку такая практика в новинку как для площадки, так и для меня лично, заранее прошу извинить за то, что этот "первый блин" может выйти не совсем идеальным: надеюсь на Вашу, уважаемый читатель, снисходительность.
Итак, посмотрим: что же представляет из себя БА "Золотой Слон"?
 Первое, на что следует обратить внимание при анализе любого БА - это, собственно, его Учредительная Декларация. Тем более что доступ к этой информации всегда и без всяких ограничений имеет каждый действующий пайщик любого БА.
В нашем случае в "Учредекле" БА я не нашёл существенных изъянов или недочётов: несмотря на некоторые пропущенные поля, она заполнена кратко, точно, и, что называется, "по делу". Впрочем, с другой стороны, найти там какую-либо действительно подробную информацию также не удалось: будем искать её в других местах. Последняя деталь, на которую я обратил внимание - это то, что Инициатор и Управляющий БА является одним и тем же лицом: это, хоть и маленький, но тоже плюс.
Далее проследуем на сайт БА. Именно там, в идеале, должна находиться та самая подробная информация о БА, которую мы не нашли в предыдущем пункте. И действительно, мы обнаруживаем её именно там. Управляющий уделил достаточно времени на разработку детальной программы работы БА - как следствие, мы можем предположить, что эта самая работа будет вестись как минимум не спонтанно и Управляющий имеет точное представление чего и каким образом он хочет добиться. Изложена программа доходчиво, грамотно, с цифрами - придраться не к чему.
Из минусов: лично меня несколько смутила заявленная очень высокая доходность БА. 4-7% в месяц - это действительно высокая цифра, достичь - и тем более гарантировать! - которую могут разве что экспортёры нефти, реальный же и законный бизнес с такой доходностью если и существует, то пока, наверное, точно не на нашей площадке. Впрочем, на выплату дивидендов пойдёт только половина всех доходов. Этот момент мы пока поставим под вопрос - быть может, Управляющий действительно нашёл "золотую жилу"?
"Золотой жилой" оказалось инвестирование средств пайщиков в онлайн-игру "Золотой Клон". Судя по обнаруженным в сети отзывам, в игре действительно можно не только вводить средства (как везде), но ещё и выводить, т.е. возвращать и/или зарабатывать, однако лично я такой вид заработка склонен "по умолчанию" относить к разряду "сомнительных". Однако пайщикам следует помнить, что любая онлайн-игра - это всего лишь интернет-сайт, на месте которого каждый из нас в любой момент может увидеть "404 Not Found" и даже Управляющий БА с этим ничего не сможет поделать. Таким образом, доверяя свои средства Управляющему, Вы фактически доверите их совсем другим людям (владельцам игры), которым мало что помешает с ними исчезнуть. Кроме того, оказалось технически невозможным убедиться в квалификации Управляющего как игрока - игра не подразумевает возможности гостевого входа или иных способов контроля. Наверное, это самый большой из всех обнаруженных минусов. Что же, на данный момент ничего не остаётся, кроме как поверить Управляющему на слово: а он говорит, что зарабатывать там умеет.
Теперь о хорошем.
Фонд Управления БА сформирован в размере 100000 х 1WMR (сто тысяч долей номинальной стоимостью 1 рубль каждая). В целом я склонен оценивать такой размер ФУ как адекватный, а если и завышенный, то немного. К счастью, на этот раз мы не увидели миллионных цифр и публичности: начинать всегда следует с малого, а увеличить ФУ никогда не поздно (что мы и прочли в Учредекле). Доли продаются по номиналу - ещё один существенный плюс, поскольку реальная капитализация БА будет мало отличаться от номинальной. 1% БА можно приобрести за 1000WMR - тоже достаточно хороший, средний показатель, говорящий о том, что Управляющий объективно оценивает как свои возможности, так и БА в целом.
Впрочем, всё вышеперечисленное доступно каждому пайщику этого БА, поэтому самое время перейти к тому, что доступно лишь самому Управу и вашему покорному слуге. Пройдём на капиталлер.
Начнём изучать "внутренности" БА по принципу "справа налево". Первое что мы видим - это отсутствие интеграции с БА wm-merchant и использования xml-интерфейсов. Впрочем, это логично: суть деятельности БА не предполагает необходимости принятия прямых платежей от пользователей WMT. Более того, БА по сути не торгует никаким товаром и не оказывает никаких услуг. Обратное всегда является плюсом, но здесь - увы.
В разделе "доли" мы сразу замечаем регулярную выплату дивидендов: практически сразу после запуска БА с периодичностью в 3 дня пайщики получали дивиденды, которые в феврале составили 0,012 WMR на долю (1,2%), а в марте - 0,01 WMR на долю (1%). Впрочем, сейчас только середина марта, а значит цифра имеет шанс увеличиться. Относительно частоты выплаты дивидендов - наверное это повод поставить совсем небольшой, но всё же минус: не вижу никакой целесообразности в столь частой выплате дивидендов, а недостатки - в виде комиссии WMT - налицо. Впрочем, предположу что таким образом Управляющий поднимает интерес пайщиков к своему БА и готов ради этого терпеть некоторые неудобства, поэтому не будем делать далекоидущих выводов.
В реестре долей БА мы видим, что Управляющий достаточно планомерно следует заявленной программе. Раскрывать всю информацию о составе пайщиков я, разумеется, не имею права, но могу сказать, что несмотря на пока небольшое их число, уже есть несколько относительно крупных держателей долей. Помимо этого, Управляющему тоже пока есть что продавать - новые пайщики пока имеют возможность приобретать доли.
Долей других БА в портфеле нет - это завершающий штрих рассказа о разделе "доли".
Раздел "планирование" неинтересен - там лишь обычные распределения доходов. К слову, в настоящий момент 50% всех доходов всех кошельков распределяется на расчёты с персоналом, а оставшиеся 50% - на кошельки ФУ (и, следовательно, на дивиденды). Это полностью соответствует программе работы БА, поскольку там заявлено, что именно 50% всех доходов идут на дивиденды. Однако нужно помнить, что реального влияния на работу БА эти параметры обычно почти не имеют и являются скорее формальностью.
В "персонале" тоже мало интересного: к БА и его кошелькам имеет доступ только один человек - сам Управляющий. Временно предоставлен доступ внешнему аудитору (мне), но, конечно же, в режиме "только чтение". То, что у БА один владелец, не имеющий при этом компаньонов, наверное в нынешних реалиях можно занести в "плюс" - пайщики этого БА надёжно застрахованы от разногласий "внутри коллектива".
И самое главное - кошельки и движения по ним.
После формирования ФУ все средства единым платежом были выведены на личный кошелёк Управляющего. На этот же кошелёк поступают средства от продаж долей. К сожалению, это делает абсолютно невозможным определение дальнейшей судьбы этих средств: нет никакой уверенности, что Управляющий действительно перевёл их в онлайн-игру, а не потратил на что-либо другое.
Все поступления на доходные кошельки также происходят с личного WMID Управляющего, что, опять же, делает категорически невозможным определение того, что это, собственно, за средства и откуда они взялись.
В итоге вынужден констатировать, что предоставление доступа к информации на "капиталлере" прозрачности добавило совсем немного: любая работа с реальными активами происходит исключительно через личные кошельки Управляющего, а БА является не более чем механизмом распределения дивидендов - никаких других платежей там обнаружить не удалось. Что удалось - так это убедиться в том, что в других аспектах работы слова Управа не расходятся с делом: к примеру, мы удостоверились, что Управ не продал все доли своего БА до одной. Но на этом, пожалуй, вся польза предоставленного доступа и заканчивается.
Пытаясь сформулировать некий вывод, итог всего проведённого анализа, я в первую очередь хотел бы отметить, что БА "Золотой Слон" по прежнему относится к числу тех БА, где честность и компетентность Управляющего пока определяется почти исключительно верой (или доверчивостью?) пайщиков. Реальность декларируемой деятельности я, наверное, ставить под сомнение не стану - вероятно, Управляющий действительно инвестирует средства в онлайн-игру - однако формальных подтверждений ни этому, ни реальности каких-либо доходов у нас почти нет, если не считать таковыми скриншоты игры, выложенные Управляющим на форуме.
Однако несмотря на всю эту, в целом не самую оптимистичную, картину, следует сказать несколько слов о том, что лично мне в этом БА очень импонирует: а именно об открытости Управа и о его работе с пайщиками. Мы уже почти привыкли, что зачастую общение Управа с пайщиками сводится к фразе "купили доли - ваши проблемы", а здесь мы видим диаметрально противоположное: Управляющий не только достаточно открыто общается с пайщиками и предоставляет всю возможную информацию, но и всеми средствами старается подтвердить свою честность. И пусть пока не особенно хорошо получается - в основном ввиду отсутствия технических возможностей - но само стремление вызывает искреннее уважение. Время, в данном случае, является самым главным союзником БА: только оно способно действительно подтвердить потенциал этого БА.
Всё вышеизложенное, на мой взгляд, подтверждает тот рейтинг, который на данный момент имеет этот БА: "C+". При наличии существенных минусов он, тем не менее, имеет и очень существенные плюсы, которых зачастую очень нехватает большинству новых БА: всё это было подробнейшим образом изложено выше.
(c) Rainer, 15.03.2012
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
|
|
| Комментарии: |
Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]
| 10.08.2013 19:19 |
[] |
|
315660252146 |
|
|
| |
Штка в том, правила игры от владельца БА никак не зависят. Вкладывать туда деньги самоубийственно.
|
| 17.03.2012 11:53 |
[424] |
|
Rainer
|
[сотрудник] |
|
| |
2МВД: было бы здорово! Чем больше на площадке успешных БА - тем лучше для нас всех :)
|
| 15.03.2012 21:29 |
[206] |
|
МВД
|
|
|
| |
я думаю в этом БА все будет хорошо
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
|
