Содержание:
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift
Как и подобает первому выпуску Нового Года, этот будет в значительной степени посвящён подведению самых разнообразных итогов года прошедшего. Тем не менее, традиции тоже нужно чтить, а потому первой в сегодняшнем номере станет привычная каждому нашему читателю сводка новостей за прошедшие две недели.
Приступим.
1. Увеличение ФУ ChangeMoney Group
Достаточно долгожданное для многих пайщиков событие, которое мы неоднократно анонсировали в предыдущих выпусках, наконец свершилось: один из крупнейших БА площадки, имеющий на протяжении очень большого времени высший [Рейтинги] "А", инициировал увеличение собственного ФУ в 3 раза. Даже если Фонд Управления будет сформирован всего лишь на две трети, этот БА имеет все шансы стать не просто "одним из" крупнейших на площадке, но и самым крупнейшим - несформированный ФУ на текущий момент составляет более полумиллиона долларов! Пайщики этого БА доверяют Управляющему почти безгранично, тому осталось лишь продолжать делать то, что он делал до сих пор: оправдывать это доверие.
2. Возможное возвращение "Грантов"
Наверное, один из самых громких крахов современности - конец "Империи Грант" - вполне может оказаться не таким окончательным и бесповоротным, как нам казалось ранее. Напомню, что этому событию в 20-м номере нашего издания (от 15.10.2012) был посвящён отдельный большой материал, в котором история этой компании была прослежена и проанализирована с самого начала до самого конца. Некоторое время назад Управляющий всех БА группы (Grant, Grant-ViP и МельникоFF), набрав как можно больше долгов под вымышленными предлогами, просто исчез с площадки - согласитесь, явление более чем однозначное и недвусмысленное, в 99% случаев означающее конец компании и неминуемую потерю пайщиками всех своих денег, перекочевавших в карман злоумышленника. Однако совсем недавно мы узнали, что часть взятых долгов была возвращена - более того, WMID одного из дропов был даже разблокирован! Конечно, это ещё ничего не значит: факт расчёта с одним из кредиторов совершенно не означает, что Управляющему будет хоть малейшее дело до некогда оставленных БА; тем не менее факт остаётся фактом - вероятность его возвращения теперь отлична от нуля.
3. Кредитный дефолт haosa.net
К сожалению, неприятности с кредитами в этом БА уже никого особенно не удивляют: несколько раз Управляющий уже попадал в похожие ситуации, из которых, справедливости ради нужно сказать, всегда выбирался. Но на этот раз дефолт выглядит крайне серьёзным: Управляющему не удалось перекредитовать как минимум 4,5 тыс. WMZ (если говорить только о Бирже Кредитов), а количество претензий на WMID насчитывает уже без малого два десятка. Конечно, может быть и в этот раз Управляющему удастся разрешить свои проблемы (чего ему и пожелаем!), но играть в казино на взятые в долг деньги, выстраивая при этом кредитную пирамиду... Могло ли это вообще привести хоть к чему-то хорошему?
4. Возвращение Five-Exchange
В новостной ленте предыдущего выпуска (24 от 15.12.2012) мы рассуждали о возрождении и возможных перспективах этого давно забытого БА, теперь же мы видим его уже в публичном реестре.Что это: просто желание продать подороже оставшиеся доли или намерение действительно возродить БА? Время покажет.
5. События в simplePartners
Как обычно, жизнь в группе БА simplePartners кипит: за последние две недели пайщики успели не только получить уже относительно привычные дивиденды в головном БА группы (собственно simplePartners), но даже в Cyberlord и - уж совсем удивительно! - в Fotofilma. В каждом из них что-то работает, добавляется, совершенствуется; кроме того, Управляющий подробно рассказал о планах компании на следующий год - будем надеяться, что они все будут реализованы, а все БА постепенно начнут выбираться из "полу-дефолтовых" зон и получать хорошие [Рейтинги].
6. Новые БА
Новичков на площадке за последние две недели появилось совсем немного. Здесь следует отметить в первую очередь ОбменВалют.net - его Управляющий уже предоставил достаточно информации о собственных планах и продолжает конструктивный диалог с будущими и уже существующими пайщиками. Добавим, что ФУ этого БА пока не сформирован и приобрести доли можно по номинальной стоимости, оставив соответствующую заявку на [Форуме] или же обратившись напрямую к Управляющему.
Кроме этого, на площадке появились БА RIF и КУА Синерджи, о которых пока известно немногим больше, чем ничего.
7. Возвращение InvestFund KSCompany
Ни единого плохого слова нельзя сказать об этом БА: достаточно взглянуть на БЛ Управляющего, как станет сразу понятно - здесь всё серьёзно. Список проектов и сервисов, заявленных на официальном сайте БА, равно как и их качество, вызывают только восхищение.
Но доли стоят 5 WMZ за штуку (при ФУ = 100.000 х 1WMZ), доходность на розницу находится где-то в районе совершенно ничтожных 0,2% в месяц, дивиденды никак нельзя назвать стабильными, как результат - в БА почти нет пайщиков, а его пребывание в публичном реестре абсолютно не даёт никаких плодов - ни Управляющему, ни акционерам. Уже очень и очень долго мы ждём начала настоящей работы этого БА, однако, похоже, пока Управляющего устраивает и такой формат.
8. Исключение из паблика NJA Business
Пока эта новость вызывает лишь вздох облегчения: площадке явно не шло на пользу пребывание в публичном реестре БА, чей крах стоил пайщикам тысяч и тысяч долларов. Можно долго спорить о том, насколько лично Управляющий был виноват в этом крахе, однако факт остаётся фактом: огромные средства пайщиков из их карманов перекочевали в карман Управляющего, который, получив "красный аттестат", забыл о площадке и своих обязательствах как о страшном сне. Конечно же, БА, находящийся в состоянии глубочайшего дефолта без всяких перспектив из него выйти, в публичном реестре присутствовать не должен - чего доброго, его доли купили бы новички...
9. Возобновление работы Астрахань WM
БА снова начал публичную (не в смысле реестра, а в смысле открытости) работу, Управляющим на торги выставлено чуть менее 50% долей. Остаётся только перечитать третий пункт нашей новостной ленты и задаться вопросом: чем игра на Форексе лучше, чем игра в казино?
Впрочем, может быть именно в этом БА нас всех ждёт первый случай в истории, когда эта самая игра приведёт не к банкротству игрока, а к его "сказочному" обогащению? Как знать, этот самый "первый прецедент" когда-то ведь должен случиться!
(c) Rainer, 03.01.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
Оцените статью: |
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
В этой статье мы подведём "новостные" итоги 2012-го года - вспомним самые важные события, которые успели произойти за этот год. Но сделаем мы это не просто так - мы составим из них некий "топ", итоговый рейтинг. Конечно же, он будет сильно субъективен и являться не более чем личным мнением Вашего автора, однако это будет гораздо интереснее, нежели простое перечисление.
Кроме того, во второй части статьи мы подведём ещё одни итоги: вспомним, какие БА за прошедший год появились или возобновили свою работу, а какие - напротив - покинули площадку. Сопоставить эти списки, должно быть, будет тоже весьма интересно!
Итак, начнём с рейтинга новостей. За целый год их случилось очень и очень немало, поэтому заранее прошу извинить, если какое-то важное событие сейчас ускользнёт от внимания Вашего автора.
1. Крах NJA Business
К сожалению, первое место нашего рейтинга новостей занимает событие негативное. Но это не могло быть иначе: потери пайщиков в этих БА можно назвать только словом "чудовищные", а вызванный их крахом резонанс нельзя сравнить ни с каким другим событием за год. Очень хочется верить, что в следующем году столь мастшабных дефолтов площадке удастся избежать...
2. PAYCON и BADH
Да простят меня Управляющие этих достойных БА за объединение двух новостей в одну - причиной тому стало не только небольшое время между их появлением, но и некая "психологическая связь" в сознании пайщиков, видимо, связанная с тем, что Управляющий BADH является соучредителем PAYCON. Кроме того, только так они смогли бы опередить того, кто занимает третье место (конечно, шутка) :)
БА PAYCON по всем критериям может стать одним из лидеров площадки и вообще стал бальзамом на израненную душу пайщика: здесь и серьёзный реальный бизнес, и вменяемый грамотный Управляющий, и прозрачность, и адекватные "формальные" показатели самого БА - найти минусы крайне непросто даже будучи в этом заинтересованным! Ну а БА BADH является не только намного менее "крупным", чем свой собрат, но и цели ставит совершенно иные: никакой информации о работе БА, никаких обещаний, "входной билет" в виде одной доли по номиналу предлагается приравнять к прямому убытку. Зато многочисленные и интереснейшие "социальные эксперименты" Управляющего, по мнению Вашего автора, стоят упомянутых выше средств! Вобщем, эти два БА стали за прошедший год "лучиком света" в тёмном царстве площадки. Хотя, насколько оно темно нам ещё предстоит разобраться.
3. WMPayCash
Появление на площадке стартапа под эгидой "Интеркассы" само по себе не могло не попасть в наш новостной топ-3. А дальше... Всё по предполагаемому сценарию: [Рейтинг] за восемь месяцев вырос с "C+" до "AB+", БЛ (причём именно БА!) - с нуля до 500+, дивидендов выплачено без малого 30kWMZ за полгода (около 2,4% в месяц на номинал), надёжный мощный обменник с огромным выбором направлений обмена и хорошими резервами... А разве кто-то сомневался, что всё будет именно так? :) Ещё один "лучик света".
4. Крах "Грантов"
Но так не бывает, чтобы бочка мёда обошлась без ложки дёгтя. Вторая ложка дёгтя в нашем Рейтинге принадлежит "Империи Грант", чей крах так же унёс тысячи и тысячи долларов из карманов пайщиков... Об этом было написано уже немало (включая сегодняшний выпуск), поэтому не будем останавливаться подробно. Остаётся только добавить то, что было добавлено к первому пункту нашего "топа"...
5. Честные закрытия БА
Всегда грустно, когда достойные БА завершают свою работу. Но помнит ли площадка за всю свою историю хоть один год, когда столько БА закрывалось "по-хорошему", честно, с выкупом долей пайщиков? Вряд ли. Обычно Управляющие просто набирали как можно больше кредитов, продавали все свои доли и исчезали, но за прошедший год Управляющие показали нам, что можно поступать и иначе. Я приведу полный список БА, которые завершили свою работу именно так; скажем спасибо их Управляющим и пожелаем, чтобы в новом году все остальные неизменно брали с них пример, если по каким-либо причинам БА приходится закрывать:
- ChinaMart
- Хи-хик.нет
- Le Invest
- WM-B
- BL-Coop
- Враз.ру
- WMxChanger
- GVG
6. simplePartners
В одной этой новости мы объединим всё то хорошее и плохое, что случалось в этой компании. Шутка ли: едва ли не каждый выпуск нашего издания в течении года содержал в себе новости о БА группы - здесь и открытия новых БА, и многочисленные изменения в работе существующих (некоторые БА успели сопровождать как минимум три разных бизнеса!), и громкий скандал с обманутыми мастерами проекта Unikland, и многочисленные стартапы, и прекращение выплат дивидендов во всех БА, и их возобновление - чего только не случалось в компании в 2012-м году! Остаётся лишь пожелать, чтобы чаша весов с "хорошими" новостями в новом году перевешивала чашу с "плохими" и напомнить, что на текущий момент в группу входят БА:
- simplePartners
- Fotofilma.com
- Hugex
- Ticket-Systems
- Cyberlord
7. WMALL
Появление супергиганта от Управляющего известного БА НКТ могло бы занять если не первую строчку нашего рейтинга, то уж точно повыше, чем седьмую. И так, вне всяких сомнений будет в следующем году; пока же этот БА лишь недвижимо присутствует в публичном реестре. Такое ощущение, что боится пошевелиться: как бы неосторожным движением не сломать всю площадку :)
Шутки шутками, а об этом БА нам придётся писать в новостях ещё не раз и не два. Надеюсь, только хорошее.
8. "Маленькие" новички
На протяжении всего года площадка радовала нас так называемыми "маленькими новичками". Раньше это было не слишком привычно: БА если и появлялись, то сразу с миллионными ФУ и в публичном списке - с единственной мотивацией продать побольше и подороже, вынув таким образом максимальное количество средств из карманов пайщиков. Иногда это были откровенные лохотроны, а иногда просто сам Управляющий витал где-то в районе десятого облака и седьмого неба, полагая, что создаст супер-компанию, если только ему "дадут миллион".
Теперь же площадка пополнилась рядом БА, Управляющие которых не только находятся в здравом уме и отдают себе полный отчёт в том, какого размера ФУ им нужен, но и считают правильным постепенное достижение поставленных реальных целей, пусть даже в самом начале пути они не слишком серьёзны. В своё время "тренд" задал БА Wayrich (который, кстати, здравствует и по сей день!), а в этом году мы увидели сразу множество БА, которые можно более-менее отнести к этой группе. Например:
- MVDTrade
- HWS.RU
- Золотой Слон
- iTunes gift card
- Profitable
- CDC
- Web-Profit
- WICapital
- G-invest
- SVS
- ...и некоторые другие, которые подходят под характеристику чуть хуже.
Конечно, какие-то из этих БА могут закончить свой пусть раньше времени, у Управляющих может что-то не получиться, может быть даже кто-то из них обманет своих пайщиков. Но изначальное стремление к адекватности - в качестве тренда площадки - не может не радовать!
9. Юбилеи
Сразу в нескольких ведущих БА площадки в этом году успело случиться несколько юбилеев. Самые значимые:
- 1000 пайщиков в INTERKASSA
- БЛ=1000 у Управляющего БА группы Mikle
- БЛ=2000 у БА INTERKASSA
- 30000 клиентов у сервиса БА SWMC
- БЛ=500 у БА WMPayCash
- ...и ряд других.
В каждом из упомянутых случаев надеюсь, что юбилей не станет последним и нас ждёт ещё немало "круглых цифр" - как в этих, так и в других БА!
10. Скандалы и крах StrekHost и ITS
Наверное, изначально эти БА выглядели не слишком благонадёжно - о чём, в том числе, регулярно сообщали [Рейтинги] этих БА; целым рядом скандалов ознаменовалась и их работа. Тем не менее StrekHost в течении почти всего года находился в публичном реестре, приманивая спекулянтов как яркая лампа - бабочек. Ликвидность торгов этого БА часто поражала воображение, но никакой реальной работы там, судя по всему, как не было, так и вообще изначально не планировалось. Парадоксальная история этих БА закончилась недавним кредитным дефолтом Управляющего.
11. DOWNLOAD.UA
Ещё один проект был постоянным поставщиком новостей и иногда даже споров и скандалов в уходящем году. Пульс проекта иногда совсем стихал и становился неслышим, иногда - напротив - казалось, что "вот-вот", с минуты на минуту, самый долгий долгострой площадки наконец начнёт работу! Но нет, к сожалению, в уходящем году он так и не вздохнул самостоятельно, будучи постоянно подключенным к "системам искусственного жизнеобеспечения" БА INTERKASSA. Под конец года соучредители существенно продвинулись в вопросе преодоления своих разногласий - проект полностью перешёл под эгиду "Интеркассы", что снова поселило надежду в сердца оставшихся - самых верных - пайщиков. Верим, что в новом году наш "больной" наконец поправится!
12. Благотворительные инициативы
Сразу в нескольких БА Управляющие проявили существенные благотворительные инициативы, перечисляя некоторые суммы в соответствующие заведения. Достаточно вспомнить MVDTrade, faberlic-55.ru и, конечно, BADH. Сама идея, конечно же, весьма противоречива - мы имели возможность убедиться в этом на примере последнего голосования в BADH, когда большинство пайщиков высказалось против подобной деятельности. Впрочем, справедливости ради, отметим, что перевес был совсем небольшой и составлял всего несколько голосов. Ваш автор до сих пор не может однозначно определить своё отношение к этой идее, хотя в упомянутом голосовании нажал кнопку "против"; с другой стороны, вообще само присутствие подобных инициатив - дело безусловно правильное и позитивное, как и любой вопрос это может и должно обсуждаться, и, в результате, может быть принято наиболее правильное решение.
Множество новостей могли бы быть упомянуты в этой заметке, но ограничимся 12-ю, поскольку год именно с таким "номером" только-только закончился :)
В завершении статьи предлагаю вернуться к тому, что было обещано ещё в самом её начале - а именно к анализу всех БА, которые успели появиться (или напротив, прекратить своё существование) за прошедший год. И снова было бы скучно просто их перечислить - мы вновь составим рейтинг.
Сделаем мы это следующим образом: будут взяты все БА, которые появились или возобновили свою деятельность в 2012-м году. Каждый из этих БА получит свой балл (по десятибалльной шкале): насколько значимым и позитивным для площадки оказалось их появление. Потом то же самое будет проделано для завершивших свою работу БА.
Итак, сначала вспомним все БА, которые начали свою работу в ушедшем году:
Сложив все числа, мы увидим, что все новые БА вместе принесли площадке условные 89 "позитивных" баллов (скажем так, со знаком "плюс").
Теперь - все БА, которые завершили работу:
Кстати, заметьте, что их не так уж много. Они принесли площадке 48 "негативных" баллов, со знаком "минус".
Теперь, для ровного счёта, вспомним все БА, которые успели в течении 2012-го года и начать работу, и тут же её и закончить:
Баллы посчитаем так же - и за открытие и за закрытие.
Сложив все числа, мы получим число 36, причём со знаком "плюс"! Другими словами, год прошёл для площадки более чем позитивно; в общей сумме баланс положительных и отрицательных событий в БА такой, как если бы появились сразу три с половиной таких БА, как, например, PAYCON и WMPayCash (имеющих 10 баллов)!
Конечно, исследование не может быть идеально - не исключаю, что некоторые БА могли быть упущены из вида, но, всё же, общая динамика налицо. Посмотрим, каким будет этот балл по итогам 2013-го года! ;)
Ну а обсудить статью или поделиться своими мыслями Вы, как обычно, можете на нашем [Форуме] - добро пожаловать!
(c) Rainer, 03.01.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
Оцените статью: |
|
|
Комментарии: |
Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]
05.01.2013 23:34 |
[23] |
|
Ratty |
|
|
|
На мой взгляд не очень корректно Грантов и НЖА объединять все вместе - их обоих было по 3 БА, а минус как два принесли. Мне кажется, "вспомогательные" если не по -10, то 2-6 каждый дали в минусы. В итоге, конечно, не катастрофа, но и не так радужно.
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Как всегда бывает, когда заканчивается календарный месяц, мы подводим его итоги в рубрике "рай спекулянта", составляя "топ ликвидности". Напомню, в рамках публикации мы определяем, торги какого БА наиболее привлекательны для пайщиков с точки зрения ликвидности и возможности заработать на спекуляциях.
В этом выпуске Журнала будут подведены и общие итоги года, однако обойти своим вниманием закончившийся декабрь мы тоже не имеем никакого права. Быстро пройдёмся по основным показателям декабря и перейдём к подведению итогов года - это будет уже в следующей статье номера.
Перед публикацией таблиц нужно сказать, что из всех отчётов были удалены сделки в рамках увеличения Фонда Управления БА ChangeMoney Group, поскольку при формировании ФУ значительную часть долей выкупает сам Управляющий (по сути, сам у себя), что искажает истинную картину. Подробнее на этом мы осановимся в следующем материале.
Итак, по количеству сделок таблица выглядит следующим образом:
...и в долях:
Никого, наверное, уже не удивляет присутствие на первой строчке -=BA=- - он там не первый и не второй раз. Следует отметить улучшение позиций NIC.UA (в ноябре занимавшего только 6-е место) и появление FXFUND, который, имея небольшой номинал, видимо всё больше привлекает спекулянтов.
А вот падение FinShark аж на четыре позиции (с 5-й на 9-ю) сложно назвать ожидаемой; тем не менее торги в этом БА потеряли львиную долю активности - возможно, не в последнюю очередь благодаря появлению на торгах Управляющего в виде относительно крупной заявки слева.
Теперь по объёму торгов (сумме средств, которые "прошли" через торги в декабре):
...и в долях:
Вот здесь перестановки уже оказались существенными - почти все БА изменили свои позиции. Сразу отметим появление и в этом рейтинге FXFUND (будущий "гранд" ликвидности?) и огромный прыжок вверх Cashinout.ru (БА начал интересовать широкую аудиторию?).
Из менее существенных перестановок отметим потерю позиций WMC.SU и, наоборот, хороший рост NIC.UA.
Теперь, по традиции, объединим эти два отчёта таким образом, чтобы выявить настоящий "рай спекулянта":
...и визуально:
Как ни странно, но за счёт огромных сумм, прошедших через торги, INTERKASSA смогла не только опередить ChangeMoney Group, но даже выйти в лидеры, опередив предыдущего "привычного" лидера - -=BA=-, которому огромное количество сделок помочь не смогло.
Снова можно разделить все БА на три условных группы:
1. Абсолютный лидер. В ноябре им был -=BA=-, в этом месяце - INTERKASSA.
2. "Элита". Это -=BA=-, NIC.UA и ChangeMoney Group. Напомним, что в ноябре в эту группу входил WMC.SU, на этот раз несколько сдавший позиции, зато в ней не было NIC.UA.
3. "Догоняющие". Это БА, торги которых достаточно активны для попадания в топ-10, но недостаточно активны для лидирующих позиций.
Разбивку по валютам на этот раз мы делать не будем, поскольку с тотальным преимуществом относительно других лидирует WMZ - в этой валюте в декабре совершено около 85% всех сделок по объёму. Всего же в декабре через торги публичных БА прошло около 3,5 млн. рублей.
Для наших новых читателей отметим, что публичные торги - это только "капля в море", поэтому столь низкая цифра не должна Вас смущать.
(c) Rainer, 03.01.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
Оцените статью: |
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
В этой статье мы привычным образом проанализируем публичные торги, но сделаем это не за один месяц (как бывало прежде), а за весь 2012-й год. В итоге мы должны однозначно определить, какой именно БА достоин звания "рай спекулянта" по итогам целого года!
Но перед тем, как мы начнём смотреть результаты, нам придётся договориться, что из всех отчётов будет удалена информация о сделках, совершённых в рамках увеличений Фондов Управлений. Дело в том, что в большинстве случаев при увеличении ФУ доли выкупаются не только пайщиками, но и самим Управляющим, т.е. фактически он выкупает их сам у себя. Такие сделки могут сильно исказить статистику, поэтому мы не будем принимать их во внимание. Однако до этого мы всё же заглянем одним глазом, как выглядела бы статистика, не удали мы такие сделки. При всей своей некорректности она тоже может быть интересна!
Итак, без всяких удалений в 2012-м году в публичном реестре было совершено 40772 сделки. Это 3398 сделок в месяц или 113 в день. Ещё раз напомню, что публичный реестр - это лишь верхушка айсберга и что подобные небольшие цифры не должны никого смущать.
Сумма всех сделок составила 57,7 млн. рублей, т.е. 4,8 млн. рублей в месяц и 160 тыс. в день. Средняя сделка за всё время составила 1415 рублей.
Вот так выглядят доли БА на торгах за весь год, без удаления сделок при увеличении ФУ:
и
Однако теперь, справедливости ради, всё же удалим сделки, которые в значительной степени совершали Управляющие "сами с собой".
Итак, теперь наши графики выглядят так.
По количеству:
По объёму:
И итоговый - отражающий оба параметра одновременно:
В итоге, как мы видим, по итогам года уверенное лидерство в категории "Ликвидность" удерживает INTERKASSA. Вот он - настоящий "рай спекулянта" на протяжении целого года!
Второе место занимает -=BA=-, чьи позиции были очень сильны во второй половине года - зачастую именно этот БА занимал первое место, оставляя позади итогового лидера.
Ну а третье место можно условно разделить между ChangeMoney Group и NIC.UA - разница между ними совсем несущественна.
Торги в WMC.SU и FinShark тоже можно назвать если не раем, то уж по крайней мере "уютным местом" для спекулянтов, а вот остальные БА отстали уже существенно.
В итоге, ещё раз, абсолютный годовой топ ликвидности выглядит так:
1. INTERKASSA
2. -=BA=-
3. ChangeMoney Group
-. NIC.UA
5. WMC.SU
-. FinShark
7. GCB24.com
-. WMPayCash
-. НКТ
(c) Rainer, 03.01.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
Оцените статью: |
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Сегодняшняя "справка о доходах", как обычно, будет не совсем обычной: как и в большинстве предыдущих выпусков, там будет кое-что новое и интересное.
Нашим новым читателям я напомню, что в традиционной рубрике "справка о доходах" мы считаем реальную прямую дивидендную доходность ведущих БА площадки в пересчёте на текущую цену на доли этих БА. Зачастую можно встретить, как все говорят о доходности "на номинал" или на "цену реализации", но мы здесь будем говорить о куда более реальных вещах - о розничных ценах на доли. Подробнее о технике подсчёта можно прочитать в одном из предыдущих [номеров], я лишь ещё раз напомню, что в таблицу попадают только "лучшие из лучших": БА, которые не только работают давно и стабильно выплачивают дивиденды своим пайщикам, но и зарекомендовали себя с самой лучшей стороны, заслужив высшие [Рейтинги] или присутствуя в публичном реестре.
Говоря проще, мы подсчитываем, какой является доходность БА (в месяц) при условии, что его доли куплены на торгах прямо сейчас.
Без долгих предисловий обратимся к таблице:
Лидеры остались прежними. Не претерпели существенных изменений и позиции других БА, разве что Wayrich и Chastnik немного потеряли, а "BT" - немного приобрёл, но это лишь следствие движений цен на торгах.
Существенный рост показателей БА Pavel & Co на этот раз следует признать отличной иллюстрацией тому, что цифры в таблице - при всей своей неоспоримости! - отражают далеко не всю картину в БА целиком. Вот и в этом случае мы видим крайне высокие показатели реальной доходности БА, в то время как Управляющий заявил о временной заморозке другого своего БА (-=Aminamin=-), а ещё один аффилированный БА (WM-K) вообще недавно отправился на "виртуальное кладбище" в результате кредитного дефолта. Конечно, события в других БА (пусть и аффилированных) могут никак не сказаться на этом, но принимать во внимание такие события всё же необходимо.
Вторая часть таблицы:
Здесь тоже несколько БА потеряли свои позиции в результате серьёзного повышения цен на доли - это ЭкСу, INTERKASSA и eGoldService. Тем не менее, первые два БА, даже с учётом этого обстоятельства, продолжают показывать вполне пристойные цифры.
А вот FinShark из таблицы пришлось исключить. Несмотря на достаточно высокий рейтинг, безупречный авторитет Управляющего, высочайший БЛ и серьёзный бизнес, дивидендную политику этого БА никак нельзя назвать стабильной: последние дивиденды пайщики этого БА видели аж летом...
С другой стороны, в таблицу были возвращены NVM и ADMIRAL. Первый БА покидал её по вполне уважительной причине - в результате увеличения Фонда Управления; теперь же, когда процедура завершена, нет ни одной причины для его игнорирования. Второй же начал работу относительно недавно, однако уже успел несколько раз выплатить дивиденды, чего - наряду с публичностью - вполне хватило для включения в таблицу. Впрочем, оба БА пока показывают доходность существенно ниже той, на которую способны; не исключаю, что со временем эти БА начнут своё восхождение на более подобающие для себя позиции.
Но сегодня наш традиционный обзор на этом не закончится.
Сегодня мы пойдём дальше. Мы снизим требования к анализируемым БА таким образом, чтобы в таблицу могли попасть вообще все БА, которые работают хотя бы несколько месяцев, имеют не-дефолтный рейтинг (как минимум "С"), пусть даже не обладая при этом статусом публичного или сверх-надёжного. Таким образом, мы сформируем некую "вторую лигу", состоящую из тех БА, которые по ряду причин пока не попадают в "основную" таблицу.
Вот так будет выглядеть наша "вторая лига":
Обратите внимание, насколько доходность этих БА выше, чем то, что мы видели в предыдущей таблице. Лидеры "второй лиги" показывают совершенно сумасшедшие 3,5% в месяц (42% годовых) и даже выше!
Но прежде, чем Вы отправитесь на торги покупать сверхдоходные доли, подумайте о том, где обычно бывает "бесплатный сыр" и что обычно за высокую доходность приходится платить не менее высоким риском. Нет, я вовсе не стану утверждать, что каждый из этих БА непременно "лохотрон" - напротив, искренне надеюсь на обратное! - но всё же по самым разным причинам эти БА не могут похвастаться высокими рейтингами. Почему именно - Вы можете узнать на [ShareRating.ru]: одни уж слишком молоды, другие - недостаточно прозрачны, в третьих есть какие-либо "подводные камни" в виде не самых лучших условий для пайщиков, везде причина своя.
Особняком, конечно же, стоит отметить БА DOWNLOAD.UA и SWMC - согласитесь, БА с миллионными ФУ как-то не слишком уместно смотрятся рядом с небольшими новичками. Однако совсем не указать их тоже было бы неправильно: несмотря на весьма противоречивую и неоднозначную историю, эти БА продолжают работу, пусть и не показывая высоких цифр "традиционной" доходности. Здесь я имею в виду, что DOWNLOAD.UA до сих пор так и не стартовал (доходность обеспечивается другим БА - INTERKASSA), а Управляющая SWMC, видимо, предпочитает несколько иные способы расчётов с пайщиками, помимо выплат дивидендов.
Ещё обратим особое внимание на БА simplePartners, присутствующий в таблице дважды. Нет, это не ошибка автора статьи или редактора; напротив, это более чем сознательный выбор, позволяющий кое-что сравнить. Не секрет, что большую часть своей истории БА simplePartners вообще не выплачивал дивиденды. Управляющий говорил пайщикам о реинвестировании, об ожидании лучших времён, которые когда-нибудь придут; некоторые не верили, считая что их просто обманывают - из сказки слов не выкинешь. Но в ноябре 2012-го года БА вновь начал выплачивать дивиденды.
Обычно для своего исследования мы берём период времени, равный как минимум полугоду. Здесь всё иначе: доходность БА была посчитана именно за тот период, в течении которого он выплачивал дивиденды. Число получилось более чем достойное! Но потом была посчитана доходность уже за целый год - включая период реинвестирования (в таблице помечен словом "год"). Обратите внимание, что даже эта цифра оказалась не так уж плоха - в "первой лиге" этот БА мог бы занять 20-е место!
Выходит, не зря Управляющий simplePartners говорил о реинвестировании? Цифры сообщают нам именно об этом. С другой стороны, кто поручится, что тумблер с наклейкой "реинвестирование" в один прекрасный момент не окажется вновь включённым?
Вот такова специфика "второй лиги".
Добавлю, что рассматривать БА этой группы как цель инвестирования я бы рекомендовал только опытным пользователям площадки, которые точно знают что делают. Новичкам же будет гораздо безопаснее учиться на первый двух картинках, а лучше - и вовсе только на самой первой.
(c) Rainer, 03.01.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
Оцените статью: |
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
В рамках подведения итогов 2012-го года предлагаем Вашему вниманию, уважаемый читатель, ещё один эксперимент. В его процессе мы попробуем определить, ни много ни мало, лучший БА года по версии нашей "справки о доходах".
К сожалению, сама "справка о доходах" существует лишь с августа, поэтому лучший БА получится если не года, то уж точно "полугодия". Нет, мы не будем считать годовую доходность тех или иных БА: это было бы странно, учитывая, что и в обычной "справке" мы считаем дивиденды за очень долгое время. Кроме того, такой подход исключил бы влияние торгов, которые иногда колебались очень сильно. Мы пойдём другим путём.
Мы возьмём показатель доходности каждого БА из каждой "справки" и сложим их. Точнее, дабы получить более "воспринимаемую" цифру, мы выведем среднее арифметическое. К примеру, если в сегодняшней "справке" БА имел 2%, а в предыдущей - 1%, то среднее будет 1,5%. Таким образом мы сможем выявить не просто самый высокодоходный БА, но и самый стабильный - чьи показатели были на высоком уровне из раза в раз - от одной "справки" до другой.
Для начала удалим из отчёта БА, которые попадали в "справку" менее 7 раз. Конечно, жаль будет расставаться с теми же NVM или PROGRESSINVEST, но в первом было увеличение ФУ, второй вообще был включён в список относительно недавно. Потом удалим и БА со средней доходностью менее 1% в месяц; опять же, обидно будет "потерять", например, НКТ, но такая доходность вряд ли будет кому-либо интересна.
В конце я ещё раз попрошу Вас, уважаемый читатель, не относиться к этому топу слишком серьёзно: нужно помнить, что цифра не всегда зависит от Управляющего (если он не регулирует торги), и вообще, чем надёжнее и авторитетнее БА, тем дороже стоят его доли и... тем меньше, в результате, будет цифра реальной доходности. Как бы много БА ни зарабатывал, его доли могут стоить намного дороже. Примеры тому хорошо известны: это INTERKASSA (с 2,5х на торгах), это NIC.UA (~2х), это ЭкСу (2х+) - все эти БА продавали доли по номиналу, но сейчас по этой цене их уже не купить... Поэтому наш топ будет отражать не более чем "привлекательность" данного БА с точки зрения дивидендов на текущую розницу.
А вот и сама таблица:
Разумеется, лидеры более чем предсказуемы: именно эти БА раз за разом оказывались в числе лидеров наших "справок"!
Не устаю напоминать, что цифры нельзя воспринимать как руководство к действию: то, что доходность БА была очень хорошей в течении года, ещё не означает, что она таковой и останется. В любом БА могут произойти какие угодно события - вплоть до дефолта! - причём совершенно в любую минуту. Перед покупкой долей Вам необходимо обязательно оценить и эту вероятность, используя для этого все возможные механизмы и источники информации - от [Форума] и [Рейтинга] до контактов лично с Управляющим.
А в конце публикации мы посчитаем ещё один показатель. Возьмём все БА в таблице и посмотрим, каковы их минимальные и максимальные показатели за всё время пребывания в "справке"? Разницу между ними и определим как "стабильность" (в смысле, в первую очередь, цен на торгах):
Любопытно, но обладатели высших позиций действительно могут похвастаться более чем стабильными торгами и дивидендами! Впрочем, даже БА в "жёлтой" зоне обычно не были слишком уж подвержены колебаниям, однако "зелёные" были подобны слону, который идёт с одинаковой скоростью независимо от того, сколько "мосек" лают вокруг него.
Наверное, сложив в голове все эти показатели, равно как и другую полученную информацию, можно найти ту самую "золотую середину", которая будет означать высокую доходность при минимальных рисках. Оставайтесь с нами - мы будем продолжать пытаться вычислить её всё более и более точно! :)
(c) Rainer, 03.01.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
Оцените статью: |
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
В завершении нашего сегодняшнего выпуска, вышедшего непривычно объёмным - ещё бы, итоги года! - я позволю себе опубликовать небольшую заметку, что называется, от себя. Конечно же, касаться она будет в первую очередь наших проектов. Это:
- [ShareForum.ru] - неофициальный публичный форум площадки capitaller/shareholder;
- [ShareRating.ru] - независимый рейтинг Бюджетных Автоматов;
- [ShareJournal.ru] - периодическое издание, чьи страницы Вы сейчас наблюдаете.
Прошёл ещё один год. Сложно оценить его в двух словах, сделать это "по-простому" - ведь для наших проектов он был отнюдь не простым. Было всякое: и радость, и грусть, и достижения, и неудачи. В какие-то моменты казалось, что сил ими заниматься нет и уже никогда не будет, а когда-то - наоборот - любая работа делалась легко и непринуждённо... Наверное, так бывает у всех.
Тем не менее за этот год много что изменилось и, смею надеяться, изменилось в лучшу сторону. Позвольте мне вместе с Вами, уважаемый читатель, вспомнить, как же изменились наши (с Вами!) проекты за прошедшее время.
- Форум был создан по меркам сети Интернет достаточно давно - в 2012-м ему исполнилось уже три года. Выполнил ли он свои задачи? Вам судить. На мой взгляд, они были выполнены ровно в той степени, в которой в их выполнении нуждался конечный пользователь - т.е. Вы, уважаемый читатель. Для нескольких сотен человек Форум стал источником публичной и самой разнообразной информации о работе всех БА площадки и её самой, способом найти пайщиков (или наоборот, выгодно вложить средства), найти партнёров, клиентов, может быть даже друзей; он стал возможностью обсудить вопросы, связанные с площадкой, причём сделать это в комфортных условиях (именно в 2012-м были введены правила Форума!)
Наверное, всё получилось гораздо лучше, чем могло бы быть; однако я надеюсь, что впереди находятся и более высокие пики, которые нам - сообществу! - будет по силам покорить.
- Рейтинг просуществовал несколько меньше, нежели Форум. Помните, каким он был в самом начале? Многие тогда посчитали это своего рода "баловством", глупостью; другие - сочли это просто способом "подыграть" своим интересам, обвиняя сотрудников в предвзятости... Нет, конечно же всё это не исчезло в 2012-м году по мановению волшебной палочки; с другой стороны, даже самые рьяные противники наших проектов, наверное, не стали бы отрицать, что качество работы сайта очень существенно возросло. Только временем можно доказать собственную объективность и беспристрастность, только этим способом можно заслужить Ваше доверие. Ещё один год к этому "времени" был прибавлен.
Мы не будем останавливаться на достигнутом - об этом говорит хотя бы то, что в наступившем году пользователи увидят совершенно новый Рейтинг, технически полностью переработанный, написанный в самом буквальном смысле "с нуля". Впрочем, не буду забегать вперёд, Вы всё увидите сами. Надеюсь, это будет ещё одним шагом в достижении наших целей.
- Журнал - самый молодой из наших проектов, всего лишь ровно год назад свет увидел его первый выпуск. Я уже писал однажды, что в момент начала эксперимента не было даже точного понимая того, что же в этом Журнале будет публиковаться - в значительной степени формат издания был определён пожеланиями самих читателей. К сожалению, аудитория Журнала пока не так велика как, например, Форума или Рейтинга, но мы продолжаем делать всё для того, чтобы каждый его выпуск становился всё более профессиональным и интересным. Выводы относительно эффективности этого процесса я позволю сделать Вам, уважаемый читатель.
Кроме этого, хочется ещё раз поблагодарить все те компании, которые помогали нашим проектам расти и развиваться. Не подумайте, что речь идёт исключительно о деньгах - это вовсе не так! На протяжении всех трёх лет своей истории мы ощущали самую разнообразную поддержку от таких компаний, как, например, Sultan Holding, INTERKASSA, WMC.SU, PAYCON, NIC.UA, многих других - огромное им за это спасибо!
Попытка же перечислить вообще всех, кто причастен к прогрессу наших проектов, изначально обречена на провал - таких людей очень и очень много. Я думаю каждый из тех, кто мог бы быть в этом списке и читает эти строки, уже понял, что речь идёт именно о нём :) - спасибо и Вам.
Без всех Вас, друзья, наши проекты никогда не стали бы такими, какими они являются на сегодняшний день.
Оставайтесь с нами в 2013-м году и, уверен, тогда они смогут стать ещё лучше!
(c) Rainer, 03.01.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
Оцените статью: |
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
|