Содержание:
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift
За последние две недели на площадке почти не произошло достаточно существенных событий, наша новостная сводка будет непривычно короткой - всего семь пунктов. С другой стороны, приятно, что среди всех этих новостей нет ни одной негативной; согласитесь, такое бывает гораздо реже, чем нам того хотелось бы.
1. Завершение формирования ФУ в Фениксе
ФУ этого БА сформирован в размере ~35000 рублей, это всего около 70% от объявленного размера. Неудивительно, ведь значительная часть долей БА до сих пор принадлежит старому Управляющему-мошеннику, который оставил БА буквально без копейки; поэтому эти результаты ни в коем случае нельзя называть неудачей: напротив, сам факт существования этого БА и та стабильная работа, которую наладил новый Управляющий - уже очень большой успех. Который, будем надеяться, будет развиваться и дальше.
2. Рейтинг "А+" у PAYCON
Появился ещё один БА, имеющий высший рейтинг из всех возможных - им стал PAYCON. Поздравим администрацию БА с этим достижением и отметим, что точно такой же рейтинг присвоен этому БА не только экспертами, но и самими посетителями площадки - пользовательский рейтинг этого БА уже достаточно давно тоже находится на высшей отметке. Будем надеяться, что небо над этим БА и его пайщиками всегда будет таким же светлым, каким оно было на протяжении всего времени работы компании!
3. Обнуление Управляющего Almaz Fond
Кредитная блокировка Управляющего этого БА хоть и оказалась кратковременной и "технической", пайщиков успела напугать. Несложно заметить, что это далеко не первый случай, поэтому, несмотря на то, что в этот раз всё обошлось, хочется пожелать Управляющему поскорее решить свои кредитные проблемы, а лучше и вовсе избавиться от кредитов. Всё же Форекс и кредиты - это настолько "гремучая смесь", что уже сама по себе убивает всякую надежду на светлое будущее...
4. Изменения в публичном реестре
Сразу несколько БА успели покинуть публичный реестр и вернуться в него, причём некоторые сделали это несколько раз. К ним относятся такие БА, как Tapkoff, Авилун, -=НКТ=- и FWMC&Company, и если третий и четвёртый более-менее определённо закрепились вне паблика и в нём соответственно, то Управляющим первых двух стоило бы наконец определиться :) Кроме того, в паблик вышел ModernGifts; интересно, что одновременно с этим Управляющий убрал свои доли с продажи. Туда же попал и ChangeMoney Group - собственно, там ему и место.
5. Изменения в "Ростовских" БА
Управляющий AP-Finance объявил о прекращении работы БА, при этом пайщикам предложено либо продать доли (отметим - по справедливой цене), либо обменять их на доли другого БА группы - Alliance Trade. Параллельно в публичном реестре продолжает работать R-I-G, чья работа пока заключается только в масштабных продажах долей - не секрет, что все эти БА имеют друг к другу самое непосредственное отношение. Посмотрим, как и для чего будут использоваться все три упомянутых БА в дальнейшем, пока же отметим лишь достаточно скептическое отношение к ним со стороны общественности.
6. Грядущее увеличение ФУ ЭкСу
Управляющим ЭкСу анонсировано увеличение ФУ в 2 раза, которое должно произойти в конце декабря. Отметим, что не так давно был создан БА СИД, который принадлежит тому же Управляющему, и который когда-то в будущем должен был "поглотить" первый БА, однако именно в нём пока никакой видимой деятельности не происходит, зато в первом новость стала большой неожиданностью для пайщиков. Что ж, в группе ЭкСу на смену многолетней стабильности пришла пора перемен, а чем она закончится - мы уже достаточно скоро узнаем.
7. Новый БА - NEGOTIANT
Начал свою относительно публичную работу БА с названием NEGOTIANT. Пока о нём практически ничего не известно (даже на сайте ни одна из ссылок не работает!), зато Управляющий уже продаёт доли по 7 рублей на штуку (при номинале в 1 рубль). Будем ждать дополнительной информации, отметим лишь, что Управляющий этого БА представляет республику Казахстан - на площадке совсем немного компаний из этой страны!
(c) Rainer, 15.11.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
 
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Ещё несколько месяцев назад на страницах нашего издания мы рассуждали о нелёгкой судьбе оффлайн-БА на площадке, даже сделали кое-какие выводы. Несмотря на это, сегодня в рубрике "колонка редактора" я предлагаю Вам, наш уважаемый читатель, небольшую заметку, в которой мы вернёмся к этому вопросу и попробуем посмотреть на него под несколько непривычным углом. К такой необходимости меня привели последние события на площадке, когда оффлайн-БА стали появляться едва ли не как грибы после дождя, при этом вызывая достаточно бурную полемику и противоречивые оценки общественности; кроме того, в частном порядке мне довелось иметь переписку с Управляющим одного из таких БА, а именно Valdemarus, и переписка эта породила некоторые новые мысли и выводы относительно судьбы оффлайн-БА на площадке.
Для наших новых читателей я отдельно поясню, что понимается под оффлайн-БА. В большинстве случаев такие БА не имеют никакого онлайн-бизнеса, иногда у них нет даже сайта; вся работа БА происходит в оффлайне, то есть при "выключённом компьютере". Для их работы вообще не нужен ни интернет, ни сайты, ни электронные деньги (все вместе в целом и WebMoney в частности) - они могли бы легко обходиться без всего этого. Сферой деятельности таких БА может быть всё что угодно - от торговли тапочками (сеть магазинов БА Tapkoff) до организации точки оказания копировальных услуг населению (БА Альфаком). Ну а в нынешнее время особую популярность получили БА, связанные с недвижимостью, но об этом мы ещё поговорим.
Понятно, что когда человек открывает интернет-магазин, сервис ввода-вывода, обмена электронных валют, или просто любой сервис, связанный с онлайн-бизнесом и системой WebMoney в частности, площадка может предоставить ему массу возможностей. Мощнейший функционал капиталлера, который, кстати, незаслуженно остаётся не слишком известным массовой общественности, позволит ему легко организовать даже сложные финансовые потоки и разграничить права доступа к ним, а шарехолдер - известная нам "шара" - поможет получить дополнительные средства, необходимые для работы сервиса или даже его создания.
Площадка знает массу примеров, когда сильные бизнесы и отличные компании использую всё это в своих интересах, получая все эти преимущества; есть среди них и публичные, которые продавали свои доли-акции третьим лицам и теперь выплачивают реально заработанные дивиденды. Даже не самый опытный пользователь площадки тут же вспомнит PAYCON, INTERKASSA, NIC.UA, WMPayCash, группу Mikle$oft, WMALL, Cashinout.ru - и это только самые известные из них! Месячный оборот этих компаний зачастую измеряется сотнями тысяч и миллионами долларов, причём в одних только WebMoney! Но даже если посмотреть на компании поменьше, то в закрытом реестре мы без труда найдём несколько десятков компаний, обороты которых, конечно же, намного меньше, но которые тоже уверенно работают и ведут свой пусть и не гигантский, но гордый и работающий бизнес, который иногда представляет из себя какой-то небольшой обменник, или сервис ввода-вывода, или интернет-магазин, или даже просто Управляющий занимается каким-нибудь "саповодством" (продажей рекламы на купленных или созданных сайтах).
Среди всей этой идиллии бывают и лохотроны (куда ж без них!), но их в последнее время всё меньше. А знаете почему? Потому что "вычислить" их - проще пареной репы, если Вы простите мне такой жаргонный оборот. Крутой обменник? А что ж у него БЛ десять пунктов? Интернет-магазин? А почему половина страниц не открывается и товар реально не купить? "Секретный бизнес"? Да-да, мы знаем, кредитная пирамида и Форекс. Региональный представитель? С аттестатом-дропом без году неделя регистрации - ну-ну. Народ пошёл "прошаренный", умный, такие БА вряд ли смогут продать больше одной ознакомительной дольки коллекционерам; подготовка же реальных онлайновых лохотронов становится настолько трудоёмким процессом, что он перестаёт стоить результата, да и шила в мешке не утаишь - всё равно выведут на чистую воду.
И вот тут-то самые умные из лохотронщиков подумали о другом способе... Отложим пока это.
Давайте попробуем вспомнить хотя бы несколько реально работающих успешных оффлайн-БА. Какие Вам придут в голову? Хорошо, Tapkoff. Раз. Два - ... А кто "два"? А никого. ModernGifts? Ну, не стану спорить, может быть. Когда Управ о нём вспоминает. PROGRESSINVEST? Да, наверное, но там только-только завершилось формирование ФУ и Управляющему ещё есть что доказывать. Про Альфаком говорить не буду - это, всё же, пока очень "маленький" БА (при всём уважении к Управляющему и его делу - сугубо по размеру ФУ). По максимуму - три штуки. И то, всем трём БА ещё есть что доказывать на площадке. Зато стоит только вспомнить, например, такие лохотроны, как Anna, упомянуть здесь Grant или -=BA=-, вспомнить неудачу SSIT, и у подавляющего большинства пайщиков холодок по спине пробежит: миллионы рублей там безвозвратно потеряны! Я даже не стану пытаться прикинуть, где пайщики потеряли больше денег - в оффлайновых или онлайновых БА, ответ может оказаться не таким уж очевидным. В то время как успешных онлайн-БА, повторюсь, пруд пруди, успешных оффлайновых - три с половиной штуки и массой допущений.
Почему так происходит?
Частично ответ на этот вопрос прозвучал выше - онлайновый лохотрон (или просто не слишком перспективный БА) определить достаточно несложно. Теперь, когда вокруг площадки есть информационное сообщество, это вообще становится едва ли не элементарно: обмануть одного человека можно попробовать, а вот обмануть несколько сотен посетителей [ShareForum.ru] - гораздо сложнее. Нет, вовсе необязательно толпа подвергнет обстукции Управляющего-лохотронщика! Скорее даже наоборот: большинство людей просто молча не купят доли его БА и тем самым вынесут свой вердикт. Такое происходило уже не один и не два раза, и с каждым новым днём, с каждым новым посетителем форума, это сообщество чувствует себя всё сильнее и сильнее, всё сложнее скрыть нелицеприятные факты мошеннику, всё сложнее ему работать и искать "дурачков", которые купят его доли.
А теперь давайте представим, что на площадку пришёл новый оффлайновый БА. Дабы не быть голословным, вспомню здесь, скажем, -=BA=-, Valdemarus, =FIRE=, или тот же WMU. Все они сразу, сходу, без всяких аргументов претендуют на миллионы рублей, у всех сразу недвижимость, квартиры будут покупать! Кроме, разве что, WMU - там другая работа. Какие-то из них могут оказаться действительно честными нормальными БА (а может быть даже все без исключения, чему я буду только рад!) - разве что, кроме -=BA=-, о котором уже всем всё ясно, но - внимание! - все они не просто выглядят как самые обыкновенные лохотроны, но и утверджается, что так и должно быть!
БЛ десять пунктов? Так оффлайн-бизнес БЛ не "генерит", так и должно быть. Аттетстату без году неделя? Зато в бизнесе я двадцать лет, просто это нигде не написано. Бизнеса никакого нет? А я и не должен ничего доказывать - пресловутую квартиру только предполагается купить. Сто номиналов на торгах? А какой смысл гонять деньги через ФУ, если их сразу выводить? Почему хочу сразу миллион? Так ведь квартир дешевле не бывает. Человек вообще не имеет никаких формальных показателей, которые можно было бы оценить позитивно, зато сразу хочет всего и много. А теперь представьте 15-летнего школьника, который карманные деньги "прокрутил" через БА и теперь хочет получить миллион. Вот он - Управ этого БА.
Нет, упаси меня Боже, я не имею в виду Управляющих перечисленных выше БА: повторюсь, я искренне надеюсь, что все они честные люди. Кстати, к их чести, они делают всё для того, чтобы как-то это доказать. Но как?! Как можно внятно доказать пайщикам, что ты не подросток, пишущий на форумах после уроков? Показать фотки квартиры? Любой дурак их в гугле тысячу найдёт. Паспорт? Он у каждого есть. Права собственности? Ну вот у меня (Вашего автора) тоже в собственности есть жильё - я в нём, собственно, живу. И что? Это ни о чём не говорит: у всех, кроме, разве что, бомжей, обычно есть жильё в собственности. Как доказать свои честные намерения?
Я ни за что не хотел бы оказаться на месте одного из таких Управляющих, поскольку считаю, что это практически невозможно. Он может показать нам целую кучу самых разных фотографий и бумажек, но даже все они вместе взятые вполне могут быть накачаны из гугла или сделаны и присланы тем самым школьником, который просто решил получить кучу халявного бабла. А самое обидное, что может быть и наоборот: честный Управляющий бьётся как рыба об лёд, выдумывая всё новые и новые гарантии и доказательства, а пайщики всё равно не верят. Не потому что каждого из них зовут Фома, а потому что - реально! - даже в самые веские из них поверить намного сложнее, чем в БЛ 2500 пунктов или работающий обменник, куда можно зайти и поменять один доллар, получив за него 32 рубля.
Вот и мучаются бедные Управляющие оффлайн-БА, не знают что бы ещё такого предпринять для того, чтобы им, наконец, дали пресловутый миллион. А им всё не дают и не дают. =FIRE= имеет кучу подтверждений реальности офисов, выкладывает чуть ли не все свои бухгалтерские отчёты на форум, Valdemarus предлагает даже оформлять частичное право собственности на квартиру для крупных пайщиков(!), Управ WMU уже устал фоткать магазин детской одежды - а воз и ныне там. Не идёт и всё тут. Хоть тресни. А -=BA=- - у которого всё это тоже было - несмотря на это всё равно оказался... История этого БА пока не закончена, поэтому воздержусь от громких терминов, но мы все знаем чем он оказался.
И Управляющих жалко - ведь среди них могут оказаться честные люди с искренними намерениями! Но вот не пробиться им через эту стену, что бы они ни делали! Положительную репутацию пока смогли заслужить разве что Tapkoff и PROGRESSINVEST (годами уверенной работы!), да Альфаком (но там, опять же, немного не тот масштаб деятельности). Остальные же - бьются, бьются, но как были похожи на лохотроны, так и остаются такими. Да - тем самым низким БЛ, маленьким возрастом аттестата, отсутствием видимого бизнеса (и не надо здесь про фотографии квартир), и благими намерениями, которые никак - при всём желании! - не отличить от лапши на ушах, которую может вешать и школьник в перерывах между уроками. Да, этот "школьник" может оказаться вовсе не школьником, а бизнесменом-миллионером, с огромным опытом, чистой совестью и мощным бизнесом. Но может и не оказаться. И мы - по формальным критериям, через компьютерный монитор - никогда не сможем это определить с вероятностью, достаточной для уверенной покупки долей.
А вывод из всего этого может быть только один: в большинстве случаев площадка просто не предназначена для обслуживания оффлайн-бизнеса. Не подходит для этого при всём желании. Нет, это не означает, что оффлайн-бизнесу здесь вообще нечего делать - у нас есть прецеденты обратного! - просто обычно это как минимум очень неудобно. Если речь идёт о том, чтобы поставить в компьютерном магазине "стойку с девочкой", которая будет "ксерить" паспорта, то всё ещё может получиться, для этого ведь не требуются миллионы; но когда Управляющий начинает говорить именно про миллионы рублей и квартиры, которые он, конечно же, купит (честное слово!) на деньги пайщиков - увы, ему хочется только посочувствовать.
Быть может, несколько позитивных прецедентов в виде успешных оффлайн-БА ещё смогут переломить эту ситуацию, но лично мне это видится крайне маловероятным. По крайней мере в ближайшем будущем.
(c) Rainer, 15.11.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
|
|
| Комментарии: |
Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]
| 22.11.2013 02:09 |
[37] |
|
Valdemarus |
|
|
| |
Именно потому, что Пайщик никак не защищен законодательно, и не популярен shareholder даже среди он-лайн деятелей =)) Именно поэтому я и упомянул о залоге, такой вариант работал бы в правовых рамках любого государства! Или вариант попроще, но тоже не менее надежный! Услуги Гаранта могли бы быть востребованы. Например, Вы, Яков, могли бы им быть. Оформление собственности на Ваше имя, сбор денег на Ваш кошелек. Ведь в таком случае нечестный Управ не смог бы распорядиться деньгами в корыстных целях! Зачастую сами Пайщики инертны. Они соглашаются со всем, что только Управ не предложит. Хотя могли бы и поторговаться, потребовать более интересных для них предложений. Успехов всем в делах, удачи и здоровья! =)))))
|
| 22.11.2013 02:24 |
[37] |
|
Valdemarus |
|
|
| |
Кстати, нельзя исключать такого момента, что даже при наличии всех документов, при подтверждении офф-лайн деятельности не будет "кидка"! То же касается даже работающего инет-магазина, инет-сервиса. Если популярность БА высока, его доли торгуются по завышенной цене, нет гарантии, что Управ не продаст все свои доли по этой завышенной цене, чтобы потом сообщить о печальной новости... Мол, извините, прибыли больше не будет... Ну давайте, по цене первоначального размещения долей выкуплю у всех. Дальше, я думаю, многим понятно. Так что ни высокий БЛ, ни тем более размер номинала, ничто не может гарантировать потери денег. Кроме залога =)) Так что если БА говорит о деятельности в сфере недвижимости, попросите Управа наделить Вас правом собственности! Не на 1 wmr, конечно, от 100
|
| 22.11.2013 01:31 |
[37] |
|
Valdemarus |
|
|
| |
Яков, Вы забыли про imes-avto. Тоже офф-лайн БА =)) По поводу номинала, по-моему, это не принципиально важно, какой он. Важно, какие дивиденды платятся на долю. Например, в InChange.ru дивы будут платиться с дольки стоимостью в 70 wmz, хотя номинал 70 wmr. Так что не все так просто. По поводу доказательств деятельности в офф-лайне, надо пайщикам документы показывать, а не фото. Конечно, фото квартир ни о чем не говорят =)) Хотя... Можно же сфоткаться в представляемой квартире =)) И показать эти же фотки в объявлениях, например, на avito. Кстати! Так и сделаю в своем БА =)) А еще честность намерений с деятельностью в сфере недвижимости легко подтверждается несколькими Свидетельствами о регистрации права (квартира, где живет Управ, и сдаваемые квартиры). Несложные моменты!
|
| 17.11.2013 10:31 |
[] |
|
221751352746 |
|
|
| |
Да что там честность, нужно сначала доказать свою состоятельность. И выставить доли по номиналу. А если ты собираешься управлять недвижимостью, вложив 1000 рублей и выставив доли по 100 номиналов - это просто смешно.
|
| 17.11.2013 08:26 |
[] |
|
221751352746 |
|
|
| |
Да что там честность, нужно сначала доказать свою состоятельность. И выставить доли по номиналу. А если ты собираешься управлять недвижимостью, вложив 1000 рублей и выставив доли по 100 номиналов - это просто смешно.
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Завершим наш сегодняшний выпуск кратким обзором под названием "Топ-вход", в котором попробуем определить, доли каких БА в данный момент обладают наибольшей привлекательностью как для спекулянтов, так и для инвесторов. Разумеется, полученные показатели будут исключительно субъективными - их не следует рассматривать как прямую рекомендацию и идти на торги покупать эти доли; тем не менее, всё это вполне может стать поводом для размышления, равно как и подробные комментарии, которыми будут сопровождаться все выводы.
Оценивать привлекательность будем по пятибалльной шкале (5 - максимальный показатель).
Итак, десятка наиболее привлекательных на данный момент БА по версии нашего издания сегодня может выглядеть так:
FWMC & Company : 3 для спекулянта, 4 для инвестора, в сумме - 7
Достаточно высокая доходность в пересчёте на розницу, которую демонстрирует этот БА, говорит о том, что его доли на данный момент могут быть недооценены и имеют некоторый потенциал роста стоимости. К тому же, этому самому росту скорее всего не будет никак препятствовать Управляющий: все свои доли, предназначенные к продаже, он уже продал. Можно было бы поставить и более высокий балл, нежели "3", но несколько смущает явно недостаточная ликвидность этого инструмента: в отличие от других публичных "грандов", здесь на торгах пока не "крутятся" тысячи долларов в сутки.
Привлекательность для инвестора обусловлена в первую очередь достаточно высокой доходностью, которая, вероятно, сильно снижаться не должна, а если добавить сюда очень позитивную репутацию Управляющего и его бизнеса, а также публичность и возможность "лёгкого выхода" (ликвидность невелика, но и не на нуле, да и справа предложения имеются) - всё получается очень интересно.
InChange.ru : 2 + 5 = 7
Спекулянту в этом БА делать пока особенно нечего: стоимость долей такова, что рассчитывать на быстрые сделки не приходится. С другой стороны, если этот самый спекулянт никуда не торопится, варианты могут появиться, ведь Управляющий ясно дал понять, что на торгах его доли если и будут присутствовать, то далеко не всегда и стоимость таких предложений будет расти. Поэтому доли этого БА можно попробовать продать дороже, чем они были куплены, пусть и не за один или два дня. Поэтому - 2 пункта спекулянту.
Для инвесторов этот БА, похоже, стал самой настоящей "конфеткой": несмотря на высокую стоимость одной доли, более 600 штук разлетелись по одним только предварительным заявкам и достаточно крупными пакетами. Не исключено, что в декабре доли от Управляющего вообще не придётся выставлять на торги! Несмотря на то, что приобрести крупный пакет сейчас (или в обозримом будущем) уже может оказаться невозможно, ставим высший балл. Во-первых потому, что текущие 70 долларов в долгосрочной перспективе могут "отбиться" дивидендами намного быстрее, чем в других БА, во-вторых, потому, что если не прямо сейчас, то в обозримом будущем доли по такой цене (или близкой к ней) на торгах могут всё же появиться, ну и в-третьих, потому, что к Управляющему или его бизнесу со стороны инвесторов не может быть никаких претензий. Если у инвестора появится возможность приобрести доли этого БА по не слишком завышенной цене, это может стать самым правильным долгосрочным решением из всех, что сегодня может предложить площадка.
Mikle$oft Finance : 2 + 4 = 6
Доли этого БА стоят столько, сколько обычному рядовому спекулянту редко бывает по зубам; тем не менее месяц за месяцем и год за годом стоимость долей растёт и нет поводов сомневаться в том, что этот процесс продолжится. Да, ликвидность инструмента близка к нулю, но заявки на выкуп обеспечены в том числе и самим Управляющим, а это значит, что пусть не через один день и даже не через один месяц купленную сегодня долю можно будет продать дороже. Плюс, конечно же, даже спекулянту не помешают вполне пристойные дивиденды, соответствующие высоким ценам на доли.
...Ещё меньше эти дивиденды помешают и инвесторам. Долгосрочные перспективы в этом БА являются как минимум очень хорошими: доли можно попробовать купить у самого Управляющего (а это и приемлемая цена, и, возможно, какие-либо дополнительные гарантии), а уж в состоятельности самого БА вряд ли станет сомневаться даже самый скептически настроенный инвестор - дивиденды раз в квартал будут радовать пайщиков если не всегда, то уж наверняка очень долго.
PROGRESSINVEST : 4 + 2 = 6
Цена на доли этого БА не может падать бесконечно; вот, похоже, как раз сейчас она достигна своего дна. По крайней мере заявки справа выглядят достаточно солидным заслоном, пробивать который желающих уже не находится. А где следует покупать доли перспективного БА, как не в самом низу? Вероятно, очень неплохая возможность для спекулянтов: сложно сказать, как быстро можно будет продать доли с профитом, но в том, что это случится, можно быть почти уверенным. Особенно если БА вернётся в паблик. 4 пункта спекулянтской привлекательности.
Инвесторская привлекательность (если полностью отбросить спекулятивную составляющую) под некоторым вопросом: в БА недавно закончилось увеличение ФУ и мы пока не знаем, насколько эффективно работают привлечённые средства, какими будут ближайшие дивиденды, да и вообще дальнейшая политика Управляющего. Однако этот БА имеет неплохую репутацию, а потому будем надеяться, что уж плохого-то точно ничего не случится. 2 пункта.
PIN : 3 + 3 = 6
Маленькие БА, находящиеся в самом начале своего пути, всегда исключительно интересны спекулянтам хотя бы одним только размером ФУ. Даже крупный (в процентах) пакет долей может обойтись в относительно небольшую сумму, зато таит в себе массу перспектив: это и возможность участвовать в увеличениях ФУ (которые, скорее всего, будут), покупая доли уже по номиналу, и возможность оказывать существенное влияние на торги и даже политику БА, и более тесный контакт с Управляющим, нежели могут иметь обычные мелкие пайщики. Было бы "5", но снизим оценку за счёт того, что будущее этого БА отнюдь не гарантировано, Управляющий вполне может передумать его развивать. Впрочем, даже в этом случае доли, скорее всего, будут просто выкуплены по честным ценам. Поэтому - 3 пункта.
Инвестиционная привлекательность этого БА частично раскрыта в предыдущих строках: прежде всего, она кроется в возможности войти в БА в правильный момент и на лучших условиях, а также в возможности практически при любых раскладах выйти из него без потерь. Тоже можно было бы поставить "5", но здесь маленький размер ФУ приносит только вред и мешает это сделать: крупным и даже средним инвесторам в этом небольшом БА пока делать нечего. Поэтому - тоже 3 пункта.
ChangeMoney Group : 3 + 3 = 6
Когда справа - мощнейший заслон от Управляющего очень близко к номиналу, а слева - этот самый номинал, куда деваться ценам, кроме как стремиться вверх? Желающие продавать доли по околономинальной стоимости далеко не многочисленны, скоро должны быть квартальные дивиденды (даже в случае, если они окажутся небольшими - для спекулянта это просто приятный бонус!), ликвидность на уровне - всё отлично. Ну а тройка вместо пятёрки тут стоит просто потому, что если дивиденды окажутся уж слишком низкими, количество пайщиков, желающих выйти, наверняка вырастет, а среди них могут оказаться и крупные... Есть некоторый риск, что цена в этом случае может задержаться на номинальной отметке достаточно надолго.
Ну а инвесторам этот БА должен быть интересен абсолютно по всем параметрам (номинальный вход, отличный бизнес, ликвидность, и проч.), кроме, разве что, не слишком высокого размера дивидендов. Впрочем, даже если они останутся на уровне предыдущих, этого уже хватило бы на оценку "4", один балл мы вычтем в счёт неуверенности в этом обстоятельстве.
PSI : 3 + 3 = 6
Цены на доли этого БА сейчас выглядят достаточно привлекательно: они вполне соответствуют доходности и имеют хороший понтенциал для роста в виде почти пустой левой колонки. Причём, как ни странно, в этом БА даже ликвидность находится на неплохом уровне, что в целом нетипично для непубличных компаний. Единственное, что мешает поставить очень высокий балл - это наличие крупного пайщика, который хоть пока и убрал свои доли с торгов, но уже демонстрировал ранее желание их продать. Можно только гадать, какие мысли находятся в голове этого человека, выставит ли он вновь свой пакет, и если да - то по какой цене и не станет ли такая заявка заслоном слева. Наверное, такие пайщики есть в любом БА, но именно здесь они могут существенно затруднить рост цен.
Для инвесторов недавнее предложение Управляющего по длительным опционам оценилось бы в максимум баллов, но оно, к сожалению, закончилось. Теперь доли можно купить только с торгов, а там их - как мы уже отметили - не так уж много. Тем не менее, если на торгах появится возможность увеличить свой пакет по приемлемым ценам - она может быть оценена достаточно позитивно.
PAYCON : 2 + 4 = 6
В этом БА можно говорить о существенном спекулятивном интересе, но ему здорово мешают достаточно насыщенные торги: спекулянту остаётся либо играть небольшими суммами в "коридоре" между правой и левой колонками, либо пытаться переломить ход торгов, оперируя серьёзными суммами. А учитывая некоторое временное несоответствие цен на доли их (долей) доходности, это может оказаться ещё более непростым занятием. В среднесрочной перспективе на рост цен рассчитывать можно, но пока оценим спекулятивную привлекательность осторожно.
А вот для инвесторов это, наверное, едва ли не один из самых привлекательных БА на площадке. Дивиденды растут с каждой выплатой - соразмерно высокому темпу постоянного развития самого сервиса, на торгах достаточно долей по весьма демократичным ценам - всё это очень и очень неплохая возможность вовремя войти. Если бы цены были хоть чуточку пониже и/или дивиденды - повыше, можно было бы ставить "5", но конкретно сегодня - пока будет "4".
Феникс : 3 + 2 = 5
Можно предположить, что "возрождённый из пепла" БА может вскоре пойти по стопам MVDTrade, тем более что Управляет ими один и тот же человек. А это значит если не космический рост цен, то уж по крайней мере существенный. Этому также должен помочь и крошечный номинал одной доли (торги в таких БА обычно идут активнее) и отсутствие серьёзных намерений Управляющего продавать доли (по крайней мере оптовыми масштабами). Но мы ограничимся только тремя баллами, поскольку всё вышеописанное в значительной степени состоит из домыслов, нежели из фактов. Тем не менее на этот БА можно обратить внимание: определённая спекулятивная привлекательность там может присутствовать даже в том случае, если все эти прогнозы не сбудутся.
Инвесторам этот БА должен быть интересен, но, что называется, без фанатизма. С одной стороны, в БА пока почти нет какого-то особенно серьёзного бизнеса, с другой - личность Управляющего почти гарантирует, что это не является фактором риска, да и о кое-каких подвижках в этом направлении уже объявлено; с одной стороны дивиденды в пересчёте на стоимость долей пока невелики, с другой - только закончилось увеличение ФУ и всё ещё впереди; с одной стороны вряд ли этот БА принесёт инвесторам какие-то золотые горы, с другой - это тот случай, когда можно быть уверенным как минимум в "синице в руках". Выберем средний балл - 2.
В заключении ещё раз подчеркнём, что всё изложенное хоть и опирается (насколько это возможно) на факты, но содержит множество допущений и предположений; с этими мнениями можно спорить и не соглашаться, они могут быть даже принципиально неверны и ошибочны. Перед принятием каких-либо решений обязательно самостоятельно взвешивайте все "за" и "против", принимайте самостоятельное решение - ведь безопасность Ваших средств находится именно в Ваших руках!
(c) Rainer, 15.11.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
|
|
| Комментарии: |
Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]
| 22.11.2013 02:05 |
[37] |
|
Valdemarus |
|
|
| |
Уважаемый 209920217887! Вы не понимаете понятия ликвидности! Воспользуйтесь справочниками! Дивы будут платиться на собранные средства, а не на номинал. Если 70 wmz принесет доход в квартал в 10%, то это 7 wmz, а не 7 wmr. И раз уж Управ продал дольку Вам за 70 wmz, и именно эти деньги принесли доход (а не номинал), то Управ "выдаст" Вам дивиденды в размере 6% ежеквартальных от 70 wmz, т.е. 4.2 wmz. Не помню точно, вроде 2% в месяц Управ обещал. Надеюсь, что понятно объяснил.
|
| 16.11.2013 08:42 |
[] |
|
221751352746 |
|
|
| |
А куда делись WMALL и BA petrname?
|
| 15.11.2013 22:01 |
[] |
|
209920217887 |
|
|
| |
InChange.ru номинал доли 70 WMR, цена доли на торгах 79WMZ. Неликвитный инструмент.
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
Как обычно, "справка о доходах" сегодня получилась достаточно пёстрой: показатели многих БА изменяются, и делают это в достаточно широких диапазонах. Правда, с другой стороны, сам список компаний остаётся достаточно стабильным уже на протяжении значительного времени, а если в нём и случаются изменения, то это намного чаще появление новичков, нежели исключения - это ли не показатель растущей надёжности площадки в целом?
Напомним нашим новым читателям, что в "справку" всегда попадают только лучшие из лучших БА площадки: те, которые либо имеют высокий [Рейтинг], либо являются публичными, но в любом случае стабильно выплачивают своим пайщикам дивиденды. Для этих БА мы вычисляем реальную доходность, под которой понимается доходность в месяц одной доли, при условии, что куплена она будет прямо сейчас и по той цене, которая сложилась на торгах. Разумеется, мы предполагаем, что дивидендная политика этих БА в будущем останется примерно такой, какой была на протяжении последнего времени.
Топ-15 лидеров по уровню доходности сегодня выглядит так:
Как видите, у нас сменился лидер: imes-ms на первой строчке находится совсем недолго. В этом БА и последние дивиденды оказались чуть ниже среднего уровня (оставаясь при этом отличными!), и доли его стоили две недели назад меньше. В результате обоих этих обстоятельств итоговая доходность достаточно серьёзно снизилась, чего, впрочем, оказалось недостаточно, чтобы БА покинул тройку лидеров.
Ну а первое и второе место на этот раз достались PRFK Systems и FXFUND соответственно; эти БА являются привычными завсегдатаями верхней части нашей таблицы. Показатель первого достаточно стабилен, а вот второго - немного подрос в связи с некоторым снижением цен на доли.
Обращаем особое внимание на то обстоятельство, что в верхней части таблицы всего четыре компании из 15-ти имеют рейтинг "АВ" и выше, и лучший из них занимает всего лишь шестое место. Это лишний раз иллюстрирует правило, согласно которому слишком высокая доходность редко соседствует с такой же стабильностью и может быть сопряжена с некоторыми рисками: если доходность какого-либо БА столь велика, почему же никто не покупает их доли и они не растут в цене? Впрочем, на этот раз за опасную грань не переступил даже лидер: все БА находятся ниже психологического порога в 3% в месяц.
Отметим снижение показателя Web Profit: он обусловлен тем, что слишком сильно упавшая ранее цена теперь отыграла свои позиции и выросла до более привычных значений.
Растёт цена и в BA Petrname - причину этому явлению можно увидеть в позитивных новостях от Управляющего: в БА всё хорошо и со временем должно стать ещё лучше.
А вот в Cashinout.ru цена, напротив, не просто упала, а практически рухнула: совсем недавно в правой колонке было 12 долларов за долю и больше, а теперь она не дотягивается даже до "номинальной" отметки в 10 долларов. Наверное, это не повод для серьёзного беспокойства, вероятно, это просто один из пайщиков решил выйти из БА и продать свои доли.
В случае с -=НКТ=- мы сделаем небольшое исключение. В момент написания этой заметки дивиденды физически ещё не выплачены, однако соответствующее голосование уже идёт и нет никаких причин сомневаться в его исходе; поэтому мы учтём их в расчётах. Скорее всего, в момент прочтения этих строк Вами, наш уважаемый читатель, дивиденды в этом БА уже окажутся выплаченными. Так вот, дивиденды эти оказались хоть и весьма неплохими, но несколько ниже тех, которые выплачивались ранее (а уж по сравнению с весенними - так и вовсе более чем вдвое!), в то же время цена на доли продолжила снижаться. Эти два фактора тянут доходность в разные стороны: снижение дивидендов - вниз, а стоимость долей - вверх; в итоге же они практически друг друга компенсировали и реальная доходность БА изменилась незначительно, позволив БА остаться в топ-15.
Нижняя часть таблицы:
Заметьте, сколько здесь БА с "зелёными" рейтингами! Это неудивительно: чем лучше и стабильнее БА, тем дороже ценятся его доли, а чем выше их цена - тем ниже реальная доходность. Именно поэтому ни в коем случае нельзя низкие показатели ставить в вину Управляющим.
Здесь отметим Eno's Fund: в этом БА дивиденды и цены тоже тянут доходность в разные стороны, только, в отличие от -=НКТ=-, наоборот: дивиденды растут (растёт и доходность), но растут и цены на доли (соответственно, доходность падает). В результате цены немного перетащили это "одеяло" на себя и доходность немного снизилась.
Очередные дивиденды в PayTech (кстати, этому БА скоро год!) окончательно развеяли сомнения пайщиков, и дешёвых долей на торгах не осталось. Теперь одну штучку можно купить только за 60 рублей, и доходность для такой доли составит около 1% в месяц.
В таблицу в очередной раз добавлен БА ModernGifts. Как-то так повелось, что никак ему там не закрепиться: БА не всегда присутствует в публичном реестре, и рейтинг "В" пока получить никак не может; в результате мы вынуждены то включать его в список, то исключать из него. Наверное, для не самого (пока) надёжного БА доходность можно оценить как низкую: хотелось бы пожелать Управляющему не только успехов в бизнесе, но и стабильности на площадке.
Примерно то же самое можно сказать и о БА Авилун: в результате недавнего "шторма" на торгах, этот БА получил более низкий рейтинг, что не позволяет ему присутствовать в таблице без публичности, а этой самой публичности как раз тоже пока нет. В результате - исключение, будем надеяться - временное.
Ну а в заключении сегодняшней заметки мы обратим внимание на показатель, который долгое время нами незаслуженно игнорировался, а именно - на цифру рыночной капитализации БА. Не секрет, что она может рассматриваться как один из важнейших факторов, влияющих на оценку того или иного БА как таковую, ведь говорит эта цифра не только о размере и стоимости бизнеса, но и о том, во сколько это всё оценивается торгами, то есть самими же пайщиками!
Напомним, подсчитывается этот показатель очень просто: количество долей в Фонде Управления БА умножается на лучшую цену за одну долю на торгах. Грубо говоря, получается сумма, за которую можно было бы продать всю компанию целиком (100% долей) просто на торгах. Конечно же, это лишь гипотетическая ситуация, во-первых, потому, что никто этого делать не станет, а во-вторых, потому, что на торгах далеко не 100% ФУ торгуются именно по лучшей цене; поэтому эта цифра является скорее оценочной, теоретической, но оттого ничуть не менее ценной.
Кроме рыночной капитализации мы добавим в таблицу экспериментальный "сводный" показатель, который учитывает одновременно и доходность долей БА, и его рыночную капитализацию - некая логическая сумма этих двух цифр.
Отдельно отметим, что из таблицы будут исключены БА, в которых Управляющему принадлежит более 90% долей: согласитесь, при такой ситуации оценка рыночной капитализации (и, особенно, рядом с доходностью) не имеет никакого смысла, ведь и дивиденды такой Управляющий платит фактически "сам себе", и торги в его БА практически отсутствуют - там попросту нечем торговать. Информация о количестве долей у Управляющего является непубличной, поэтому некоторые наши допущения могут быть не совсем точными; с другой стороны, исключить пришлось совсем немного компаний - такие, например, как MONEX Capital и Cashinout.ru.
Итак, топ площадки по рыночной капитализации:
Особенно примечательно, что вся шестёрка лидеров имеет высший рейтинг, кроме, конечно, ChangeMoney Group (но там это обусловлено продажей сервиса и не исключено, что он тоже вскоре вернёт себе лучший рейтинг!), а если предположить, что и Web Dealer пока слегка недооценен, то и вовсе первые 11 БА обладали бы как минимум рейтингом "АВ".
Ну и ещё стоит отметить, что 15 лучших БА площадки являются "миллионниками", т.е. имеют рыночную капитализацию более одного миллиона рублей, а 5 из них - имеют капитализацию более 10 млн. рублей.
Суммарный же показатель доходность + капитализация "раскрашен" в разные цвета и в особенных комментариях не нуждается.
(c) Rainer, 15.11.2013
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
| Оцените статью: |
|
|
| Комментарии: |
Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]
| 16.11.2013 16:02 |
[] |
|
627919471159 |
|
|
| |
А как же WMALL? Там больше 100млн. получается
|
|
|
[ свернуть]
[к оглавлению]
|
